дело № 2-916/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Бессоновка 26 августа 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К., при секретаре Миновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой А.С. к Бессоновскому отделению № 8459 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, Паршину В.С., Паршину Е.С. о признании права собственности на компенсации по закрытым счетам в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Чернова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21 ноября 2000 года умерла её мать - П.Л.. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе, денежный вклад и компенсации по закрытым счетам в Бессоновском отделении № 8459 АК СБ РФ (Поволжский банк). П.Л. при жизни составила завещание, в котором единственной наследницей своего имущества указала Чернову А.С., однако в срок, установленный законом для принятия наследства, Чернова А.С. к нотариусу не обратилась. Указала, что фактически наследство после смерти матери приняла, вступила во владение наследственным имуществом, взяла себе вещи матери, посуду. Просила суд признать за ней право собственности на денежные средства и компенсации по закрытым счетам в Бессоновском отделении № 8459 АК СБ РФ (Поволжский банк) на имя П.Л.. В судебном заседании истица Паршина Л.Л. заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращалась из-за юридической неграмотности. В состав наследственного имущества после смерти Паршиной Л.Л. входил также и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный дом за ней как за наследницей П.Л. было признано решением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 09 июля 2004 года. Ответчики - Паршин В.С. и Паршин Е.С. - сыновья П.Л. на наследственное имущество не претендуют. Показала, что после смерти П.Л. взяла себе часть вещей матери, следила за жилым домом, оплачивала налоги, поэтому фактически наследство после смерти П.Л. она приняла. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Бессоновского отделении № 8459 АК СБ РФ (Поволжский банк) в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в заявлении также указано о согласии с исковыми требованиями. Ответчик Паршин Е.С. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что его мать - П.Л. оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала его сестре - Черновой А.С. После смерти матери истица вступила во владение наследственным имуществом, оплачивала налоги за дом, распорядилась вещами матери по своему усмотрению. Ответчик Паршин В.С. в судебное заседание не явился. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему: П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 9). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пункт 1 ст. 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом администрации Вазерского сельского совета Бессоновского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре под №, П.Л. завещала все свое имущество дочери - Черновой А.С. (л.д. 10). Из свидетельства о рождении Паршиной А.С. усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Мать» указана «П.Л.». Паршиной А.С. после заключения брака с Черновым В.А. ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Чернова» (л.д. 8). Таким образом, истица является наследницей по завещанию к имуществу П.Л. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение, или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что Чернова А.С. фактически приняла наследство после смерти П.Л., вступив во владение наследственным имуществом. Она взяла себе вещи матери, распорядилась ими по собственному усмотрению, осуществляла меры по сохранению жилого дома. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании и свидетели, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется. Ответчики признали исковые требования. Таким образом, исковые требования Черновой А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Черновой А.С. удовлетворить. Признать за Черновой А.С. право собственности на все причитающиеся выплаты, компенсации по закрытым счетам на имя П.Л. в Бессоновском отделении № 8459 АК СБ РФ (Поволжский банк). Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд. Судья: Н.К. Богомолова