Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бессоновка 29 августа 2011 года Председательствующего судьи Дементьевой В.Б. При секретаре Михотиной И.Ф. С участием адвоката Дугановой Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папеновой М.И. к Фроловой Л.С. о взыскании 546 780 рублей 82 копеек, У С Т А Н О В И Л: Папенова М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 18 февраля 2011 года по договору денежного займа передала ответчице 500 000 рублей под 17,9 % годовых со сроком возврата долга 18 мая 2011 года. Долг возвращен ей не был. Просила взыскать с Фроловой Л.С. 546 780 рублей 82 копейки. В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования, снизив требуемую с ответчика сумму до 2000 рублей. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Фролова Л.С. иск о взыскании долга с процентами в размере 546 780 рублей 82 копейки не признала. Суду пояснила, что истец передавала ей задаток за продаваемую квартиру. Вместе с тем, учитывая позицию истца об уменьшении суммы взыскания до 2 000 рублей, иск в этой части признала, согласилась выплатить Папеновой М.И. 2000 рублей. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска Фроловой Л.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска Фроловой Л.С. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фроловой Л.С. в пользу Папеновой М.И. 2 000 (две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья В.Б. Дементьева