Дело № 2-942/2011                                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.

при секретаре Полыниной Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Фунтикова Г.А. к Чистякову П.С., Чистякову С.П., Лачугиной Н.П. о восстановлении срока на вступление в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Фунтиков Г.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он обратился в отделении Сбербанка в <адрес> - внутреннее структурное подразделение Бессоновского ОСБ № 8459 с заявлением о получении компенсации по вкладам на счетах после смерти его родителей, Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для получения компенсации необходимо было вступить в наследство после смерти его родителей. По данному вопросу он обратился к нотариусу Лачугиной Н.П.

Нотариус составила список документов. Он собрал все документы и снова обратился к нотариусу. Однако по уважительным причинам не смог оформить права наследства, т.к. по дороге к нотариусу попал в ДТП, в результате которого его сестра Л. погибла, а он длительное время находился на лечении.

Считал, что после смерти матери он не является наследником, т.к. был жив отец.

Считает, что срок для вступления в наследство после смерти родителей пропущен им по уважительной причине, просил восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Фунтиков Г.А. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчики Чистяков П.С. и Чистяков С.П. иск признали.

Ответчик Лачугина Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика нотариуса Лачугиной Н.П., и приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиками Чистяковым П.С. и Чистяковым С.П., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истцом Фунтиковым Г.А. заявлены требования, как к ответчикам Чистяковым П.С., С.П., которые также являются наследниками к спорному имуществу, так и к нотариусу Лачугиной Н.П. Однако ни доводов, ни доказательств нарушения Лачугиной Н.П. его прав истцом представлены не были. Следовательно, иск в части требований к нотариусу Бессоновского нотариального округа Лачугиной Н.П. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

      Иск Фунтикова Геннадия Александровича удовлетворить частично, восстановить срок для принятия наследства после смерти родителей: Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к нотариусу Бессоновского нотариального округа Лачугиной Н.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья                                                                   Т. И. Семисаженова