Дело № 2-821/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                                                              25 июля 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

При секретаре Миновой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.А. к Винокурову А.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.А. передал Винокурову А.Г. деньги в долг в сумме 100 тыс. руб. сроком до 28 ноября 2009 года, что подтверждается письменным договором займа.

Ответчик до настоящего времени долг не возвратил.

В добровольном порядке ответчик возвращать сумму долга и проценты за пользование заемными денежными средствами не желает.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 тыс. руб., проценты на сумму займа, а также судебные расходы в виде суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 5200 руб.

Истец Макаров А.А. в судебное заседание не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Гуськов А.И., действующий на основании доверенности от 16 июня 2011 года, иск поддержал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 100 000 руб., пени за несвоевременный возврат долга в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 руб.

Ответчик Винокуров А.Г. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом. По отношению к ответчику дело с согласия истца рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа: истец Макаров А.А. передал ответчику Винокурову А.Г. денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В обоснование данного вывода суд берет пояснения представителя истца, отсутствие возражений ответчика, представленный суду договор займа, согласно которому истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 100 000 руб., последний обязался выплатить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В договоре имеется подпись ответчика. У суда нет оснований сомневаться в объективности представленного в качестве доказательства договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной по договору суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. (л.д.5)

Срок исполнения договора и возврата долга наступил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства перед истцом в указанный срок в полном объеме не исполнил. Суд признает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными.

Проценты за несвоевременное возвращение долга подлежат взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения.

Расчет неустойки в сумме 100 тыс. руб. исчислен в соответствии с условиями договора, является соразмерным нарушению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, которую обязана была уплатить истица при подаче заявления, в размере 5200 руб. (квитанция об уплате госпошлины имеется на л.д.3).

         Исковые требования Макарова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В его пользу подлежит взысканию долг в сумме 100 000 руб., проценты в размере 100 000 руб., и судебные расходы в сумме 5200 руб., а всего подлежит взысканию с ответчика 205 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макарова А.А. удовлетворить.

           Взыскать с Винокурова А.Г. в пользу Макарова А.А. 205 200 руб. ( двести пять тысяч двести руб.)

         Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                  Н.К. Богомолова