Дело № 2-931/11 Р Е Ш Е Н И Е с. Бессоновка 30 сентября 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К., при секретаре Каляминой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 к Дивцову А.А., Макаровой Н.В., Шафаевой Т.В., Шокоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства: Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России был выдан кредит гр.Сафронову В.П. на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей. Кредит выдан сроком на 5 лет под 17 % годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с апреля 2007 года. Гарантией возврата кредита является поручительство физических лиц - Макаровой Н.В., Шафаевой Т.В., Шокоровой Е.В. В соответствии с п.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (34 % годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п.2.7 кредитного договора. В настоящий момент по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 388,24 руб., в том числе: основной долг - 59 999,83 руб., просроченный основной долг -103 075,63 руб., просроченные проценты -6 759,78 руб., проценты -788,67 руб., неустойка -4 4487, 41 руб., неустойка за просроченные % - 276,92 руб. В соответствии с условиями договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.2, п.2.3, п.2.8) поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком, Дивцовым А.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойку, судебные расходы и иные убытки банка. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с ответчиков Дивцова А.А., Макаровой Н.В., Шафаевой Т.В., Шокоровой Е.В. в размере175 388,24руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 707 руб. 76 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В письменном заявлении истец полностью поддержал исковые требования, просит суд удовлетворить исковые требования банка. Полномочия представителя истца подтверждаются доверенностями № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14-17) и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18-20). Ответчики Макарова Н.В. и Шокорова Е.В. в судебном заседании возражений против иска не представили. Суду пояснили, что их вины в том, что заемщик не выплачивает кредит не имеется. Сумму задолженности не оспаривают. Ответчики Дивцов А.А. и Шафаева Т.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков. Изучив заявление истца, объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО АКБ Сберегательный банк Российской Федерации подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ Сберегательный банк Российской Федерации в лице зам. управляющего Бессоновским отделением № Сбербанка России и Дивцовым А.А. был заключен кредитный договор (л.д. 8-9). К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2.7. указанного кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. История операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7) указывает на то, что Дивцов А.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по погашению основного долга и начисленные проценты по кредиту. Согласно п.4.6 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору относительно погашения кредита и уплаты процентов, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Дивцов А.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 388,24 руб., в том числе: основной долг - 59 999,83 руб., просроченный основной долг -103 075,63 руб., просроченные проценты -6 759,78 руб., проценты -788,67 руб., неустойка -4 4487, 41 руб., неустойка за просроченные % - 276,92 руб. Суд считает, что данную сумму необходимо взыскать с Дивцова А.А. в полном объеме. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащую исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать солидарно ответчиков Дивцова А.А., Макаровой Н.В., Шафаевой Т.В., Шокоровой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 388,24 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу ОАО АКБ Сберегательный банк Российской Федерации с ответчиков солидарно размер государственной пошлины в размере 4 707,76 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые заявление ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 с Дивцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; Макаровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> Шафаевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Шокоровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 388,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 707,76 руб., а всего взыскать 180096 руб. (сто восемьдесят тысяч девяносто шесть руб.) Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский суд Пензенской области в течение 10 дней. Судья Н.К.Богомолова