Дело № 2-1042/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Гаврине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Мясниковой М.Д., Матюшова А.Д., Якушкиной Т.И., Богатовой В.И. к администрации Бессоновского сельсовета Пензенской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

    Мясникова М.Д., Матюшов А.Д., Якушкина Т.И., Богатова В.И. обратились в суд с вышеназванным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., после ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный в <адрес>.

    Мясникова М.Д. и Матюшов А.Д. являются наследниками второй очереди по закону, так как умершая Л. - их сестра, а Якушкина Т.И. и Богатова В.И. являются наследницами по праву представления, так как их мать А. - сестра умершей Л., умерла раньше наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус не может выдать им свидетельство о праве на нас закону на том основании, что на дом не имеется правоустанавливающих документов, жилой дом за наследодателем значится на основании записей в похозяйственных книгах Бессоновского сельсовета.

    В связи с этим они вынуждены обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на долю в праве жилой дом, как за наследниками.

    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Принадлежность жилого дома Л. подтверждается выпиской из похозяйственных книг № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бессоновского сельсовета, из которой следует, что жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал мужу умершей Л.- Ю., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа Л. к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, но фактически наследство приняла, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом по похозяйственным книгам числиться за ней. На момент смерти Л. проживала одна. У супругов А. и Ю. был один сын В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, он женат не был, и детей у него не было.

    Согласно выписки № ххх из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка земельному участку присвоен кадастровый номер № ххх

    Согласно техпаспорта на жилой дом, общая площадь жилого дома составляет <...> том числе жилая <...> кв.м.

    Просили признать за Мясниковой Марией Дмитриевной и Матюшовым Алексеем Дмитриевичем за каждым право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный в селе Бессоновка, <адрес>, общей площадью <...> кв. м., в том числе жилой <...> кв.м., а за Якушкиной Т.И. и Богатовой В.И. за каждой право собственности на 1/6 долю в праве на этот же дом.

    В судебном заседании Матюшов А.Д., Якушкина Т.И., Богатова В.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Дали пояснения аналогичные изложенному в заявлении.

    Истица Мясникова М.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ответчика - администрации Бессоновского сельского совета, в судебное заседание не явился. Поступило заявление о том, что с иском согласны и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, и приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

    Исковое заявление Мясниковой М.Д., Матюшова А.Д., Якушкиной Т.И., Богатовой В.И. удовлетворить.

    Признать за Мясниковой М.Д. и Матюшовым А.Д. право собственности за каждым на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <...> кв. м., в том числе жилой <...> кв.м., а за Якушкиной Т.И. и Богатовой В.И. - за право собственности за каждой на 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <...> кв. м., в том числе жилой <...> кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                         Т.И. Семисаженова