Дело № 2-1053/11       

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску УМВД России по Пензенской области к Семикову В.Н. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ольхова Е.И., действующая на основании доверенности в интересах УМВД России по <адрес>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в < > часа < > минут Семиков В.Н., являющийся ответчиком по настоящему делу, используя служебную автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ГУ АТХ при УВД по Пензенской области, для целей, не связанных с исполнением служебных обязанностей, выехал по личным вопросам в <адрес>. Следуя по автодороге <данные изъяты>, около <адрес> в нарушение п. 10.1. ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял мер по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и произвел съезд автомашины в кювет, т.е. совершил дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП, совершенного ответчиком, причинен имущественный ущерб ГУ АТХ при УВД по Пензенской области. В настоящее время ГУ АТХ при УВД по Пензенской области реорганизовано в форме присоединения к УВД по Пензенской области (приказ УВД по Пензенской области от 09 апреля 2010 №561). Правопреемником по правам и обязанностям реорганизованного ГУ АТХ при УВД по Пензенской области является УВД по Пензенской области. На основании приказа МВД России от 27.04.2011 №313 УВД по Пензенской области переименовано в УМВД России по Пензенской области.

Согласно справке эксперта Экспертно-криминалистического центра № ххх от ДД.ММ.ГГГГ по определению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль восстановлению не подлежит, размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет сто шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь рублей.

Вина ответчика в причинении УМВД России по Пензенской области ущерба в указанном размере, а также наличие причинной связи между действиями ответчика     и ущербом       подтверждается         справкой начальника ОГИБДД ОВД по Иссинскому району, определением от ДД.ММ.ГГГГ № ххх об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями В., объяснениями А., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, приказом УВД по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № ххх.

На момент совершения ДТП ответчик являлся сотрудником ОВД .

Просили взыскать с Семикова В.Н. в пользу УМВД России по Пензенской области ущерб в сумме сто шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь рублей.

Представитель истца - Ольхова Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Семиков В.Н. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о том, что с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности, положениям главы 39 ТК РФ «Материальная ответственность работника», не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Иск УМВД России по Пензенской области к Семикову В.Н. о возмещении ущерба удовлетворить: взыскать с Семикова В.Н. в пользу Управления Министерства внутренних дел РФ по Пензенской области в возмещение ущерба в сумме 169 388 /сто шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь/ рублей и госпошлину в доход государства в размере 4587 (четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня изготовления текста мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.11 года.

Судья                                                                             Т.И. Семисаженова