дело № 2-1115 (11) Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 2 » ноября 2011 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Паниной Л.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотниковой И.В. к Акимовой И.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Скотникова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ она дала в займы Акимовой И.В. денежные средства в сумме № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заключенный договор займа между ней и Акимовой И.В. подтверждается распиской, написанной собственноручно Акимовой И.В.

Однако, Акимова И.В. своих обязательств по договору займа не выполнила, и долг в установленный срок не возвратила.

Просила суд взыскать с Акимовой И.В. сумму долга в размере № рублей.

Истец Скотникова И.В. в судебном заседании на иске настаивает и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она неоднократно просила вернуть долг Акимову И.В., но до настоящего времени она долг так и не вернула, объясняя это отсутствием денежных средств. Просила также взыскать с ответчицы расходы по госпошлине в сумме № руб. № коп.

Представитель истца Дядюнов Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), подтвердил обстоятельства, изложенные Скотниковой и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Акимова И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, о чем она указала в письменном заявлении (л.д. 20 ). Суду пояснила, что она действительно брала деньги у Скотниковой И.В., о чем писала расписку, но долг в настоящее время вернуть не может ввиду отсутствия у неё денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком, в мотивированной части решения суда указывается только на признание иска и принятии его судом.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Скотниковой И.В.

         Последствия признания иска сторонам разъяснены.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акимовой И.В. в пользу

Скотниковой И.В. № руб. (<данные изъяты>) рублей и расходы по госпошлине в сумме № руб. (<данные изъяты>) рублей № коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : Л.Б. Панина