дело № 2-1101(11) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 2 » ноября 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Каляминой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной В.М. к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Шабалина В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>. От <данные изъяты> получила квартиру, расположенную по <адрес> <адрес>. Согласно справки сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен новый <адрес> <адрес>. Согласно техническому паспорту БТИ, выданному МУП Нижнеломовского района БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 31,6 кв.м. и состоит из одной жилой комнаты. В настоящее время она решила оформить документы на квартиру и столкнулась с трудностями. <данные изъяты> сейчас не существует, поэтому она обратилась в сельский совет, чтобы приватизировать квартиру. Однако, получила ответ, что на балансе администрации Сосновского сельсовета данная квартира не находится. По этой причине она вынуждена, обратится в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. Она открыто владеет вышеуказанной квартирой, как своей собственной, и фактически приобрела право собственности на неё, а так же обеспечивает сохранность данной квартиры, производит текущий ремонт. Просила признать за ней право собственности на квартиру под №, расположенную в доме № по <адрес> <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., в том числе, в том числе, жилой площадью 19,5 кв.м. Истец Шабалина В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется заявление( л.д. 17). Представитель истца Иванкина Н.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) в судебном заседании на иске настаивает и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Шабалина В.М. работала в <данные изъяты>. Квартиру ей предоставляли по месту работы, ей выдавался ордер, но он не сохранился. В квартире Шабалина В.М. проживает с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется ей открыто, постоянно оплачивала коммунальные услуги. Ранее жилой дом под №, в котором находится квартира Шабалиной В.М., принадлежал <данные изъяты>, который ликвидирован. На балансе администрации Сосновского сельсовета квартира также не находится, о чем имеется справка. Представитель ответчика - администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От главы администрации Сосновского сельсовета Н.З. Мамлиева поступило заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 14 ). Свидетель Я.В.И. суду пояснила, что знает Шабалину В.М. Они живут по соседству. Она живет в доме № в квартире № по <адрес>. В квартире Шабалина В.М. проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Работала она в <данные изъяты>, и в связи с работай ей предоставили эту квартиру. Ордер был, так ордера выдали всем. Шабалина В.М. живет в квартире одна, она инвалид, глухая. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не существует. Свидетель П.В.И. дала суду аналогичные показания. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему. В соответствии со ст. 39 ГПК, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства: Из копии трудовой книжки Шабалиной В.М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>, уволена в связи с уходом на пенсию ( л.д. 18). Согласно справки администрации Сосновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся по <адрес>, в реестре муниципальной собственности администрации Сосновского сельсовета не значится и на балансе не стоит (л.д. 10). Из копии технического паспорта, составленного Пензенским филиалом Муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь квартиры № в доме № по <адрес> составляет 31,6 кв.м., в том числе жилая - 19,5 кв.м. (л.д. 6-8). На основании Постановлением Главы администрации Сосновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ адрес был изменен с кв.№ на кв.№ в доме № по <адрес> (л.д. 11). В соответствии со ст. 1 Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года, действовавшего на момент заключения договоров на передачу квартир в собственность истцам, приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ занимаемых ими жилых помещений, находящихся в муниципальной и государственной собственности. Согласно ст. 2 этого же Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, вправе пробрести их в собственность. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» с учетом изменений, внесенных 15 мая 2001 года, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при государственной регистрации прав граждан на передаваемые в установленном Законом порядке жилые помещения производится государственная регистрация возникшего до введения в действие Закона о регистрации права государственной или муниципальной собственности на соответствующее жилое помещение. В случае, если право государственной или муниципальной собственности на жилое помещение возникло после вступления в силу Закона о регистрации, то согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, п. 2 ст. 4 Закона о регистрации государственная регистрация права гражданина на жилое помещение осуществляется после государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на такое жилое помещение. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации. Таким образом, бездействие администрации Сосновского сельсовета по принятию в муниципальную собственность спорной квартиры нарушает права истца и препятствует осуществлению права собственности на указанное жилое помещение. Статья 8 ГК РФ определяет круг порождающих гражданские права и обязанности оснований, указывая, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Суд считает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что Шабалина В.М. работала в <данные изъяты>. В связи с работой ей была предоставлена квартира под № в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации Сосновского сельсовета адрес квартиры был изменен на кв.№, дом № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящего время Шабалина В.М. проживает в вышеуказанной квартире, пользуется ей как своей собственной. За указанный период времени Шабалина В.М. оплачивала за квартиру в <данные изъяты>( л.д.19-37). Данных о том, что вышеуказанная квартира принадлежит кому-то другому, в судебном заседании не установлено. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Я.В.И. и Панькиной В.И. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, не противоречат друг другу, показаниям представителя истца и другим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Поскольку доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются, в том числе, и свидетельские показания, суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих доводы заявителя. Исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд признает за истицей право собственности на квартиру под №, расположенную в доме № по <адрес> <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шабалиной В.И. удовлетворить. Признать за Шабалиной В.И. право собственности на квартиру под №, расположенную в доме № по <адрес> общей площадью 31,6 кв.м., в том числе, жилой - 19,5 кв.м. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд. Судья: Панина Л.Б.