Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 ноября 2011 г. с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Кузечкина А.М., с участием прокурора Хацкевич Д.С., при секретаре Барышенском И.В., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению прокурора Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, У С Т А Н О В И Л: Прокурором Бессоновского района подано в суд заявление, из которого следует, что прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ г. была проведена проверка состояния дорожной разметки и дорожных знаков на железнодорожных переездах и подъездах к ним, расположенным на территории администрации Проказнинского сельсовета. В ходе проверки, проведенной совместно с ОГИБДД Бессоновского района, установлено, что в нарушение требований ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.4.1.1. Государственного стандарта Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию» на железнодорожном переезде <адрес> отсутствует дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» с левой стороны. Дорога, примыкающая к указанному переезду, относится к муниципальным дорогам общего назначения. Поэтому обязанность по ее содержанию и обеспечению соответствия техническим нормам и стандартам возлагается на администрацию Проказнинского сельсовета. Таким образом, бездействие администрации Проказнинского сельсовета, выразившееся в невыполнении требований указанных нормативных актов влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения. Поэтому прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Проказнинского сельсовета, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения и обязать ее принять меры по установке на железнодорожном переезде <адрес> дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума». В судебном заседании прокурор подтвердил обстоятельства, изложенные в рассматриваемом заявлении, подтвердил ранее заявленные требования и просил суд удовлетворить заявление. Представитель администрации Проказнинского сельсовета в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление главы администрации сельсовета о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Проказнинского сельсовета. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям: Согласно ст.6 ч.8 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации…» автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения относятся к собственности поселения. В соответствии с ч.4 ст.6 ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Из содержания ст.12 того же закона следует, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. В силу п.5.2.5. «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Правила применения дорожных знаков», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15.12.04 г., знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» устанавливают перед всеми железнодорожными переездами, не оборудованными шлагбаумами. Из акта комиссионного осмотра железнодорожных переездов Бессоновского района, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на переезде <адрес> подлежит установке дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» с левой стороны (л.д.11-13). Факт отсутствия дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на переезде <адрес> в <адрес> подтверждается объяснением главы администрации Проказнинского сельсовета (л.д.14). Таким образом, факт бездействия администрации Проказнинского сельсовета, связанный с непринятием мер по установке на железнодорожном переезде <адрес> дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума», суд считает доказанным. Суд находит, что данное бездействие администрации Проказнинского сельсовета нарушает предусмотренные ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» интересы неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения. Поэтому рассматриваемое заявление прокурора суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление прокурора Бессоновского района Пензенской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер по установке на железнодорожном переезде <адрес> дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума». Обязать администрацию Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области принять меры по установке на железнодорожном переезде <адрес> дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума». Взыскать с администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.М. Кузечкин