Дело № 2-1198/11        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Родина В.А. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о понуждении к присвоению адреса земельному участку,

УСТАНОВИЛ:

Родин В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № ххх. Однако в свидетельстве не указан адрес земельного участка.

В октябре 2011 года он обратился в администрацию Бессоновского сельского совета Бессоновского района с заявлением о присвоении адреса земельному участку, но в присвоении адреса его земельному участку было отказано.

Из письма администрации Бессоновского сельсовета № ххх от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему отказано в присвоении адреса в связи с тем, что участок ему был предоставлен на основании постановления главы Бессоновской сельской администрации № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, а согласно архивной копии данного документа его фамилия в постановлении отсутствует.

Считает, что ему незаконно отказано в присвоении адреса земельному участку. Земельный участок предоставлен ему на законных основаниях, данным земельным участком он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ

Его права на земельный участок никто не оспаривает, земельный участок предоставлен в соответствии с законом, вопрос о признании недействительным свидетельства на праве собственности на землю никем не ставился.

Без присвоения адреса земельному участку он не может заказать кадастровый паспорт земельного участка и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.

Просил обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области присвоить адрес земельному участку, предоставленному ему на основании.

В судебном заседании истец Родин В.А. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что выделенный земельный участок он начал осваивать с момента его предоставления. На данном участке он возвел небольшой дом. Его прав на указанный земельный участок никогда никто не оспаривал. Просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности Кондрашовой Л.В. поступило заявление о признании исковых требований. В заявлении также указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, и приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родина В.А. удовлетворить.

Обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области присвоить адрес земельному участку, площадью 0,15 га, расположенному в <адрес>, принадлежащему на праве собственности Родину В.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю № ххх.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья                                                                       Т.И. Семисаженова