Дело № 2-1199/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И., при секретаре Полыниной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Вотриной Е.В. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о понуждении к присвоению адреса земельному участку, УСТАНОВИЛ: Волгина Н.В., действующая на основании доверенности в интересах Вотриной Е.В., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Вотриной Е.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № ххх. Однако в свидетельстве не указана дата его выдачи и адрес земельного участка. В июле 2011 года Вотрина Е.В. обратилась в администрацию Бессоновского сельского совета Бессоновского района с заявлением о присвоении адреса земельному участку.Однако в присвоении адреса участку ей было отказано. Из письма администрации Бессоновского сельсовета № ххх от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вотриной Е.В. отказано в присвоении адреса земельному участку в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, печать и подпись. Считает, что незаконно отказано в присвоении адреса земельного участка. Земельный участок предоставлен ей на законных основаниях, данным земельным участком она пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. Её права на земельный участок никто не оспаривает, земельный участок предоставлен в соответствии с законом, вопрос о признании недействительным свидетельства на праве собственности на землю никем также не ставился. Без присвоения нового адреса земельному участку она не может заказать кадастровый паспорт земельного участка и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Просила обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области присвоить адрес земельному участку. Истец - Вотрина Е.В. в судебное заседание не явилась. Представитель истца - Волгина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От Волгиной Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Кондрашовой Л.В. поступило заявление о признании исковых требований. В заявлении также указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Вотриной Е.В. удовлетворить. Обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области присвоить адрес земельному участку, площадью 0,20 га, расположенному в <адрес>, принадлежащему на праве собственности Вотриной Е.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № ххх. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд. Судья Т.И. Семисаженова