Дело № 2 - 1197/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И., при секретаре Полыниной Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Шишовой И.Н. к Шишову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Шишова И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2007 году она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее с Шишовым Д.В. был зарегистрирован брак. Ранее даты заключения брака, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Шишов Д.В. был зарегистрирован в квартире Шишовой И.Н., принадлежащей ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> их брак был расторгнут. Просила снять с регистрационного учета своего бывшего супруга Шишова Д.В., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он не проживает в указанной квартире. В судебном заседании Шишова И.Н. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что Шишов Д.В. не имел своего жилья, был прописан в квартире подруги своей матери, а с ДД.ММ.ГГГГ, после знакомства, она прописала его в свою квартиру. Кроме одежды у него никаких личных вещей не было. Брак они зарегистрировали в ДД.ММ.ГГГГ года, но прожили менее года. Фактически их брак распался, когда Шишов в конце весны ушел из ее квартиры. Они изредка общались по телефону. В судебном заседании, когда рассматривалось дело о расторжении брака, она узнала, что ответчик снимает квартиру <адрес>. Последний раз она общалась с ним в ДД.ММ.ГГГГ. Где он сейчас, она не знает. За время брака они приобрели телевизор, который Шишов Д.В. забрал с собой после ухода из дома, примерно в ДД.ММ.ГГГГ Так же, в сентябре, он забрал свои оставшиеся личные вещи. Деятельность Шишова Д.В. была связана с денежными средствами. Ей известно, что в отношении Шишова Д.В. возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, кроме того, он имеет многочисленные долги, и к ней домой не так давно приходили взыскатели. Ответчик Шишов Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель К. суду показал, что истица -его соседка. Знает он истицу примерно 3-4 года, то есть с момента покупки квартиры. Так же он знает ее бывшего мужа Шишова Д.В. Вселился ответчик в квартиру истицы летом и жил примерно около двух лет. С Шишовыми его семья общалась, ходили в гости. С Шишовым Д.В. были общие интересы, поскольку они оба любят рыбачить. Последний раз видел Шишова Д.В. в конце весны - начале лета, после этого жена рассказала ему о том, что Шишов Д.В. ушел из дома. Момент, когда ответчик забирал свои личные вещи из квартиры истицы, он не видел. Свидетель Р. суду показала, что тоже является соседкой Шишовой И.Н. живет через дом от нее. Знает ее бывшего супруга Шишова Д.В. примерно год - полтора, с того момента как он стал жить в квартире истицы. Ранее она часто ходила к Шишовым в гости. Последний раз была в гостях примерно в мае - июне 2011 года. Вскоре она родила ребенка, и ходить в гости ей стало некогда. Со слов Шишовой И.Н. знает, что ответчик уехал, забрав вещи, и сейчас они не общаются. Не видела ответчика примерно уже около 6-7 месяцев, так же не видела, когда он забирал свои вещи. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены другие родственники, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Шишовой . Право собственности истца на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ о чем в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № ххх. Шишов Д.В. был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не снят с регистрационного учета (л.д. ). Согласно свидетельству о заключении брака Шишов Д.В. и Шишовой И.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № ххх брак Шишова Д.В. и Шишовой И.Н. был расторгнут (л.д. ). Судом бесспорно установлено, что ответчик в данный момент не является членом семьи Шишовой И.Н., в доме не проживает, личных вещей в доме не имеет. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели К. и Р. Их показания последовательные и логичные, оснований не доверять им у суда не имеется. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», жилищным, гражданским и другим законодательством РФ регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. 1 указанных Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. На основании добытых в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в семейных отношениях с истицей Шишовой И.Н. фактически не состоит, имеет иное место жительства, куда перевез свои личные вещи. С ДД.ММ.ГГГГ их брак официально расторгнут, отношений с ответчиком истица не поддерживает. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска Шишовой И.Н. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Шишовой И.Н. удовлетворить- признать Шишова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья Т. И. Семисаженова