дело № 2 - 1183 ( 11) З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 29 » ноября 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Каляминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области к Аношиной О.А. о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л: Начальник ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Деревяка И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области обратилась Аношина О.А. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (в связи со смертью супруга А.А.Ю. по уходу за ребенком до 14 лет). На основании представленных документов Аношиной О.А. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере № руб. № коп. С ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца Аношиной О.А. была установлена федеральная социальная доплата. Размер получаемой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей. В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ. Согласно п.4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размере трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. Аношиной О.А. при приеме документов на назначение пенсии по случаю потери кормильца было разъяснено, что в случае трудоустройства она обязана сообщить об этом в Пенсионный фонд. О том, что ответчику было известно данное обстоятельство, свидетельствует её подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.10 ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работ и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ Аношиной О.А. было направлено уведомление о праве на установление ФСД к пенсии. В расписке к уведомлению Аношина О.А. подтвердила, что она не работает и ознакомлена с условиями установления ФСД. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по Бессоновскому району проводилась проверка факта работы получателей пенсии. В результате проверки было выявлено, что Аношина О.А. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца Аношиной О.А. была прекращена. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Аношина О.А. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременным сообщением сведений о трудоустройстве Аношина О.А. незаконного получила пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек. Аношина О.А. была уведомлена извещением от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возвратить излишне полученную пенсию. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Просили взыскать с Аношиной О.А. в пользу ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. В судебном заседании представитель истца Лукьянова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.38), исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Аношина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом ( л.д.37). Суд, с учетом мнения представителя истца и в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Аношиной О.А. надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает. Выслушав представителя истца ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Лукьянову Н.В., изучив, материла дела и, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пп.3 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ. Согласно п.4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размере трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. Аношиной О.А. при приеме документов на назначение пенсии было разъяснено, что в случае трудоустройства она обязана сообщить в Пенсионный фонд. О том, что ответчику было известно данное обстоятельство, свидетельствует подпись ответчика в заявлении назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.10 ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работ и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аношина О.А. обратилась в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 4-6). При контрольной проверке в целях выявления факта работы лиц, получающих пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, была запрошена выписка из лицевого счета ответчика. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Аношина О.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Аношиной О.А. было направлено уведомление о праве на установление федеральной социальной доплаты к пенсии. В расписке к уведомлению Аношина О.А. подтвердила, что она не работает и ознакомлена с условиями установления федеральной социальной доплаты к пенсии ( л.д.8). На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца Аношиной О.А. была прекращена (л.д. 18). На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере № рубля № коп. Аношиной О.А. была приостановлена (л.д. 19). Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что Аношина О.А. незаконного получила пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек (л.д. 16-17). Ответчик Аношина О.А. в судебное заседание не явилась и не представила никаких возражений по поводу предъявленных к ней требований, в том числе, и в отношении правильности произведенных истцом расчетов. Суд расценивает данные действия ответчика как согласие с заявленными требованиями. Исковые требования ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району подлежат удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в силу Закона, суд, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает госпошлину в доход государства в сумме № руб. № коп. с ответчика Аношиной О.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые ГУ УПФ РФ по Бессоновскому района Пензенской области удовлетворить. Взыскать с Аношиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес> в пользу ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты> ) рублей № коп. Указанную сумму перечислять на счет №, БИК-№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза. Получатель - УФК по Пензенской области (ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области); ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №). Взыскать с Аношиной О.А. госпошлину в доход государства в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Л.Б. Панина