Дело № 2-1128/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бессоновка 05 декабря 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дементьевой В.Б., при секретаре Михотиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даськовой А.В. к Кащеевой Л.В., Левину Г.В., Левину Е.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, У С Т А Н О В И Л: Даськова А.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней как за наследницей В.Д. права собственности на жилой и земельные участки, ссылаясь на следующие обстоятельства: 07 ноября 2005 года умер ее отец - В.Д., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка площадью 5400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного пая с долей 1/654 по адресу: ООО <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего В.Д. являются его дети: она, Левин Г.В., Левин Е.В., а также его супруга - М.Д. Последняя отказалась от причитающейся ей доли наследства, написав соответствующее заявление нотариусу. 29 октября 2007 года М.Д. умерла. Левин Г.В., Левин Е.В., Кащеева Л.В. вступать в наследство после смерти В.Д. не желают. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.Д. Нотариус ей в этом отказал на том основании, что ею пропущен срок для принятия наследства. Указала, что фактически приняла наследство после смерти В.Д., забрав себе часть принадлежащих ему вещей: одежду, обувь, инструменты. Просила суд признать за ней как за наследницей В.Д. право собственности на жилой дом общей площадью 43,7 кв.м, в том числе жилой - 32,1 кв.м, и земельный участок площадью 5400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3270 га, расположенный в ООО <адрес>. В судебном заседании истица Даськова А.В. исковые требования изменила и увеличила, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца - В.Д., включить в состав наследственной массы после смерти В.Д. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/654 долю на земельный участок в ООО «<данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты> Дополнительно пояснила, что после смерти В.Д. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась по причине юридической неграмотности. Фактически наследство после смерти В.Д. приняла, забрав себе часть вещей, которые при жизни принадлежали В.Д., а именно: инструменты, одежду и обувь, которые впоследствии раздала знакомым. Ее отец - В.Д. при жизни открыто владел и пользовался указанными объектами недвижимого имущества, его прав на них никто не оспаривал. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Ответчик Кащеева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что истец фактически приняла наследство после смерти В.Д., забрав себе часть принадлежащих ему вещей. В.Д. при жизни владел и пользовался спорным недвижимым имуществом открыто. Спора по наследству между наследниками не имеется. Наследство они будут оформлять у нотариуса после включения имущества в наследственную массу. Ответчик Левин Г.В. суду показал, что приходится родным братом истице. В наследство после смерти отца - В.Д. он не вступал, будет это делать по заявлению истца. Исковые требования Даськовой А.В. признает в полном объеме. Ответчик Левин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что вступать в наследство после смерти отца не вступал, будет делать это после решения суда. Исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики полностью признали заявленные Даськовой А.В. требования. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти (л.д. ...) В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07 ноября 2005 года. После его смерти открылось наследство. Супруга В.Д. - М.Д. умерла 29 октября 2007 года (л.д. ...). Из свидетельства о рождении усматривается, что родителями А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: В.Д. и М.Д. (л.д. ...). Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. ...) О.В. и А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - «Даськова». Таким образом, истица Даськова А.В. приходится дочерью В.Д. Кроме того, детьми В.Д. являются Кащеева Л.В., Левин Г.В., Левин Е.В. (свидетельства о рождении л.д. ..., свидетельство о заключении брака, л.д. ...). Из сообщения нотариуса Т.А. от 17.07.2008 (л.д. ...) усматривается, что в ее производстве имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после В.Д. В наследственном деле имеется отказ наследодателя М.Д. от принятии наследства после смерти супруга. Заявлений от других наследников не имеется. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Даськова А.В. в течение шести месяцев после смерти отца - В.Д. забрала себе часть принадлежащих отцу вещей - инструменты, одежда, и распорядилась ими по своему усмотрению. Об этом свидетельствуют как пояснения самой истице, так и пояснения ответчиков. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, они последовательны, не противоречат друг другу и находятся во взаимосвязи с другими собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства после смерти В.Д. его дочерью - Даськовой А.В. В судебном заседании установлено, что другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, намерены это сделать после решения суда. Из представленного суду технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, усматривается, что общая площадь дома составляет 43,7 кв.м., жилая - 32,1 кв.м (л.д. ...). Из справки № от 11.10.2011усматривается, что В.Д., умерший 07 ноября 2005 года, является собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. ...). Из выписки из похозяйственных книг № от 15.09.2008 усматривается, что главой домовладения № по <адрес> с 1976 года значится В.Д. (л.д. ...). В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный жилой дом принадлежал В.Д. на праве собственности. Об этом свидетельствуют как вышеприведенные доказательства, так и пояснения сторон. Согласно свидетельству от 25 декабря 1992 года В.Д. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,54 га в <адрес> (л.д. ...). Из кадастровой выписки о земельном участке (л.д. ...) усматривается, что земельный участок площадью 0,54 га, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит В.Д. Тот факт, что право собственности В.Д. на жилой <адрес> и земельный участок по данному адресу не было зарегистрировано в регистрирующем органе, не может служить основанием к отказу включения данного жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы после смерти В.Д. При жизни В.Д. открыто владел и пользовался указанными объектами недвижимого имущества, его прав на данные объекты никто не оспаривал. Согласно свидетельству о праве собственности на землю и свидетельству о государственной регистрации права собственности В.Д. принадлежит 1/654 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>». Согласно кадастровому паспорту на земельный участок № №, расположенный по адресу: Пензенская област, <адрес>, ООО «<данные изъяты>», В.Д. является правообладателем 1/654 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Из паспорта транспортного средства АН № усматривается, что собственником автомашины <данные изъяты>, является В.Д.. Таким образом, исковые требования в части включения имущества: двух земельных участков, жилого дома и автомашины в состав наследственной массы после смерти В.Д. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Даськовой А.В. удовлетворить. Установить факт принятия Даськовой А.В. наследства, открывшегося после смерти ее отца В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 ноября 2005 года. Включить в состав наследственной массы после смерти В.Д., умершего 07 ноября 2005 года, следующее имущество: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м, в том числе жилой - 32,1 кв.м; - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5400 кв.м, кадастровый номер №; - 1/654 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» с кадастровым номером №. - автомобиль «<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд. Судья подпись В.Б. Дементьева