ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 14 » декабря 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Каляминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвастунова Н.Н., Хвастунова В.Н., Мальковой А.Н., Красичковой Л.Н., Хвастуновой Т.Н. к Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Хвастунов Н.Н., Хвастунов В.Н., Малькова А.Н., Красичкова Л.Н., Хвастунова Т.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаются на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Х.А.С.. После её смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный в <адрес>. Завещания не имеется. Они являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников по закону не имеется. После смерти матери они обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако, нотариус не может им выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Жилой дом мать купила в браке с отцом Х.Н.Н., дом по похозяйственным книгам Проказнинского сельсовета стал значиться за отцом. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - Х.Н.Н.. После смерти отца по похозяйственным книгам Проказнинского сельсовета главой домовладения стала значиться мать, хотя она к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца не обращалась, но фактически она наследство приняла, так как на день смерти отца проживала с ним совместно в данном жилом доме. Согласно выписки из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области главой жилого дома значится Х.А.С. Земельный участок общей площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Х.А.С. для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно техпаспорта на жилой дом общая площадь жилого дома составляет 44,9 кв.м., в том числе жилая - 30,9 кв.м. Просили суд признать за каждым из них право собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, общеполезной площадью 44,9 кв.м., в том числе, жилой - 30,9 кв.м. В судебном заседании истцы на иске настаивают и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании истец Хвастунов В.Н. на иске настаивает и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Проказнинского сельсовета в судебное заседание не явился. От Главы администрации Проказнинского сельсовета В.Г. Любимый поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и о согласии с иском ( л.д.46). 3-е лицо Плакин П.С., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40-41), в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в данном жилом доме в настоящее время проживает он семьей. Если за истцами будет признано право собственности на жилой дом, то он купит у них дом. Сам он никаких претензий к данному наследственному имуществу, оставшегося после смерти его бабушки и деда не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Согласно выписки из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области главой жилого дома, до ДД.ММ.ГГГГ главой домовладения № по <адрес> значился Х.Н.Н. который умер в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой домовладения значится жена - Х.А.С. (л.д. 29). Согласно справки, выданной администрацией Проказнинского сельсовета, Х.А.С. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по <адрес> (л.д. 28). Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Х.А.С. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 32). Из копии технического паспорта, составленного Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь указанного жилого дома составляет 44,9 кв.м, в том числе, жилая - 30,9 кв.м. Никакой самовольно возведенной площади в техническом паспорте не отражено. (л.д. 17-24). Эти же данные содержаться в кадастровом паспорте жилого дома, составленного Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27). Суд считает, что Х.А.С. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Х.Н.Н., т.к. она на день его смерти и до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в указанном жилом доме.. При жизни Х.А.С. её прав на спорное жилое помещение никто не оспаривал, поэтому суд делает вывод о том, что Х.А.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была единственной собственницей жилого дома №, расположенный по <адрес> <адрес>, имеющим общую площадь 44,9 кв.м, в том числе, жилую - 30,9 кв.м. Согласно копии свидетельства о смерти, Х.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Истцы Хвастунов Н.Н. и Хвастунов В.Н. являются сыновьями умершей Х.А.С., истицы Малькова А.Н., Красичкова Л.Н. и Хвастунова Т.Н. являются дочерями умершей Х.А.С., и в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону после смерти Х.А.С. Согласно копии свидетельства о рождении Хвастунова Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец - Х.Н.Н., мать - Х.А.С. (л.д. 10). Согласно копии свидетельства о рождении Хвастунова Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец - Х.Н.Н., мать - Х.А.С. (л.д. 11). Согласно копии справки о заключении брака №, в архиве территориального отдела ЗАГС Бессоновского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ по администрации Проказнинского сельсовета имеется запись о заключении брака К.В.Г. и Хвастуновой Л.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Хвастуновой присвоена фамилия мужа - Красичкова (л.д. 16). Согласно копии свидетельства о рождении Хвастунова А.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец - Х.Н.Н., мать - Х.А.С. (л.д. 12). Из копии свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между М.А.М. и Хвастуновой А.Н., жене присвоена фамилия Малькова (л.д. 15). Согласно копии свидетельства о рождении Хвастунов Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - Х.Н.Н., мать - Х.А.С. (л.д. 13). Согласно копии свидетельства о рождении Хвастунов В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - Х.Н.Н., мать - Х.А.С. (л.д. 14). Согласно справке нотариуса, после смерти Х.А.С. заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу умершей Х.А.С. являются её дети - Хвастунов Н.Н., Хвастунов В.Н., Малькова А.Н., Красичкова Л.Н., Хвастунва Т.Н. - в 1/5 доли каждый. Других наследников не имеется. Свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д. 30). Таким образом, судом не установлено препятствий для признания за истцами права собственности на жилой дом № по <адрес> общей площадью 44,9 кв.м, в том числе жилой - 30,9 кв.м. Поэтому суд, в порядке ч.2 ст. 218 ГК РФ, признает за Хвастуновым Н.Н., Хвастуновым В.Н., Мальковой А.Н., Красичковой Л.Н., Хвастуновой Т.Н., как за наследниками после смерти их матери Х.А.С., право общей долевой собственности - по 1/5 доли за каждым в праве на жилой дом под №, расположенный по <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м, в том числе, жилой - 30,9 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хвастунова Н.Н., Хвастунова В.Н., Мальковой А.Н., Красичковой Л.Н., Хвастуновой Т.Н. удовлетворить. Признать за Хвастуновым Н.Н., Хвастуновым В.Н., Мальковой А.Н., Красичковой Л.Н., Хвастуновой Т.Н. право общей долевой собственности - по 1/5 доли за каждым, в праве на жилой дом под №,расположенный по <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе, жилой - 30,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: Панина Л.Б.