дело № 2-1132 (11)                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                              

        « 12 » декабря 2011 года                                     с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                            Каляминой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дружкову В.В. и Дружковой В.А. о разделе земельных участков и обращении взыскания на земельные участки,

                             У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице представителя Мартихиной В.М.. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.

В производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по Пензенской области Д.К.А. находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дружкова В.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в собственности за Дружковым В.В. зарегистрированы:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений; кадастровый номер №, расположенный по <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений; кадастровый номер №, расположенный по <адрес>.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Д.К.А. был составлен акт № о наложении ареста (описи имущества) должника на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - вынесено постановление о передаче имущества на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества-земельных участков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № руб. № коп.

Общая стоимость арестованного в рамках исполнительного производства имущества недостаточна для исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Пензы о взыскании с Дружкова В.В. задолженности по кредитному договору без обращения взыскания за земельные участки, зарегистрированные за Дружковым В.В., расположенные по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника - Дружкова В.В., судебным приставом - исполнителем Д.К.А. составлен акт № о наложении ареста на земельные участки, зарегистрированные за Дружковым В.В.

Просили обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений; кадастровый номер №, расположенный по <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений; кадастровый номер №, расположенный по <адрес>. Взыскать с Дружкова В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

9 декабря 2011 года в суд поступило заявление от представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» В.М. Мартихиной, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), об отказе от иска, в котором она указала, что ответчиками оплачена задолженность по кредитному договору в сумме № руб. Также просили возвратить уплаченную ими при подаче искового заявления госпошлину в сумме № руб.

         Представитель истца Мартихина В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

         Ответчики Дружков В.В. и Дружкова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

         3-е лицо Власенко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица - Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Отказ от иска связан с тем, что ответчики частично оплатили сумму задолженности.

Таким образом, суд считает ходатайство истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны, о чем указано в их заявлении.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.1 п.п.4 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Поскольку истцы отказались от иска, в связи с чем производство по делу прекращается, государственная пошлина, уплаченная ими при подаче искового заявления в сумме № руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дружкову В.В. и Дружковой В.А. о разделе земельных участков и обращении взыскания на земельные участки.

Производство по делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дружкову В.В., Дружковой В.А. о разделе земельных участков и обращении взыскания на земельные участки прекратить.

Возвратить ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оплаченную в Межрайонную ИФНС России № 3 по Пензенской области за подачу искового заявления к Дружкову В.В. и Дружковой В.А. о разделе земельных участков и обращении взыскания на земельные участки государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № ( <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :                                                Л.Б. Панина