Заочное решение по делу № 2-1155/2011

Дело № 2-1155/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.

при секретаре Полыниной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Кашкина О.В. к Щеглову А.И. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Банк «Легион» и Щеглов А.И. заключили Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым АКБ «Легион» предоставил Щеглову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Щеглова А.И. по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Легион» и Кашкин О.В., заключили Договор поручительства №, в соответствии с которым, Кашкин О.В. принял на себя обязательство перед АКБ «Легион» отвечать за исполнение Щегловым А.И. обязательств по кредитному договору № в полном объеме.

Щеглов А. И. не исполнил обязательств по возврату кредита в соответствие с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем АКБ «Легион» обратился в Бессоновский районный суд Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по делу №, взыскано солидарно с ответчиков и поручителя - Кашкина О.В. <данные изъяты> руб., а также госпошлина в размере <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу №, взыскано солидарно с ответчиков и поручителя - Кашкина О.В. <данные изъяты> руб., а так же госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Легион» и Щеглов А.И. заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым АКБ «Легион» предоставил Щеглову А. И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 26% процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Щеглова А.И. по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Щегловым С.А., Кашкиным О.В. и АКБ «Легион» были заключены договоры поручительства № и №, в соответствии с которыми, Щеглов С.А. и Кашкин О.В. приняли на себя обязательства перед АКБ «Легион» отвечать за исполнение Щегловым А.И. обязательств по кредитному договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по делу №, взыскано солидарно с ответчиков и поручителя - Кашкина О.И. <данные изъяты> руб., а так же госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании решений суда были возбуждены исполнительные производства по взысканию с Кашкина О.В. сумм задолженности, а также обращено взыскание на заработную плату должника Кашкина О.В, ограничен выезд из РФ должника - Кашкина О.В., наложен запрет должнику Кашкину О.В. на распоряжение автомашиной <данные изъяты>

За время исполнительного производства с него было взыскано <данные изъяты> руб. 00 коп., кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно погасил задолженность в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, всего было погашено - <данные изъяты> руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просил взыскать с Щеглова А.И. сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек.

В судебное заседание истец и его представитель Афонин И.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дело в их отсутствие, представитель на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Щеглов А.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.Поэтому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные доказательства, и оценив все в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Щегловым А.И. и ЗАО АКБ «Легион» были заключены договоры о предоставлении кредита № в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и № в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 26% процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении обязательств Щеглова А.И. по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Легион» и Кашкин О.В., заключили договор поручительства №, в соответствии с которым, Кашкин О.В. принял на себя обязательство перед АКБ «Легион» отвечать за исполнение Щегловым А.И. обязательств по кредитному договору № в полном объеме.

В обеспечение обязательств Щеглова А.И. по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между Щегловым С.А., Кашкиным О.В. и АКБ «Легион» были заключены договоры поручительства № и №, в соответствии с которыми, Щеглов С.А. и Кашкин О.В. приняли на себя обязательства перед АКБ «Легион» отвечать за исполнение Щегловым А.И. обязательств по кредитному договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Щегловым А.И. обязательства по договорам № и № не были выполнены, в связи с чем, ЗАО АКБ «Легион» обратился в суд о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по делу №, которым взыскано солидарно с ответчиков и поручителя - Кашкина О.И. <данные изъяты> руб., а так же госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу №, которым взыскано солидарно с ответчиков и поручителя - Кашкина О.В. <данные изъяты> руб., а так же госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу №, которым взыскано солидарно с ответчиков и поручителя - Кашкина О.В. <данные изъяты> руб., а так же госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

За время исполнительного производства с него было взыскано в принудительном порядке <данные изъяты> руб. 00 коп., кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно погасил задолженность в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, Кашкиным О.В. всего было погашено - <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, на основании ст. 365 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кашкина О.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов - на участие представителя, в сумме 30000 руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные Кашкиным О.В. на оплату услуг представителя, подтверждаются договором.

Однако суд полагает, что с учетом принципа разумности, принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы по подготовке искового заявления, дополнительных требований, оказания доверителю помощи по сбору доказательств в обоснование заявленных требований, возможно удовлетворить данное требование частично и взыскать с ответчика Щеглова А.И. в пользу Кашкина О.В. в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кашкина О.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кашкина О.В. со Щеглова А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Кашкина О.В. с Щеглова А.И. судебные расходы - возврат госпошлины - в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек, и расходы по оплате услуг представителя 5000 (пяти тысяч) рублей.

Истец может обжаловать решение в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней. Ответчик Щеглов А.И. вправе подать в Бессоновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Т.И. Семисаженова