дело № 2-1139 (2011) копия ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» ноября 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дементьевой В.Б., при секретаре Михотиной И.Ф. с участием адвоката Кургановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Р.В. к Орлову А.О. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Бычков Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 12 января 2011 года между ним и ответчиком состоялся письменный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга установлен до 1 февраля 2011 года. В установленный срок долг не возвращен. Ответчик от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы, которые включают в себя: расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек; расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на выдачу справки о ставках рефинансирования ЦБ РФ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на выдачу нотариальной доверенности на имя представителя в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек. В судебном заседании истец Бычков Р.В. свои требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что давно знаком с Орловым А.Ю. который ранее неоднократно занимал у него небольшие суммы денег, всегда возвращал. 12 января 2011 года Орлов А.Ю. взял взаймы у него <данные изъяты> рублей до 1 февраля 2011 года на строительство, написал расписку. Однако к этому сроку долг ему не вернул. При встречах Орлов А.Ю. сначала обещал вернуть долг, а потом стал избегать его, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени ответчик долг ему не возвратил. Представитель истца - адвокат Курганова Е.В. - исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату долга. Долговые обязательства подтверждаются распиской, написанной ответчиком собственноручно 12 января 2011 года. В связи с чем, иск о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей заявлен обоснованно. В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик Орлов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, сообщений об уважительности причин неявки и просьб о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как истец и его представитель против этого не возражают. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании с достоверностью установлено, что между истцом и ответчиком возникли отношения по договору займа, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Из данной расписки следует, что Орлов А.О. обязуется возвратить долг Бычкову Р.В. в сумме <данные изъяты> рублей до 1 февраля 2011 года. При этом сторонами не предусмотрено право получения с заемщика процентов на сумму займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик свои обязательства по возврату долга в срок до 1 февраля 2011 года не исполнил. За основу своих выводов суд берет пояснения истца Бычкова Р.В. и его представителя Кургановой Е.В., представленную истцом расписку (оригинал). Ответчиком Орловым А.О. не представлено суду доказательств в подтверждение возврата Бычкову Р.В. суммы долга. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день исполнения денежного обязательства, то есть на 1 февраля 2011 года, ставка банковского процента составляла 7,75% (Указание Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Количество дней просрочки с 1 по 10 октября 2011 года включительно составляет 252 дня. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> руб. : 360 дн. х 252 дн. х 7,75% = <данные изъяты>). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается двумя чеками-ордерами от 6.10.2011 года на сумму <данные изъяты> рублей и от 26.10.2011 года на сумму <данные изъяты> копеек, уплаченных в филиале № Пензенского отделения № Сбербанка. При удовлетворении иска в размере <данные изъяты> рубля с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом были понесены следующие судебные расходы: - по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; - за выдачу справки о ставках рефинансирования ЦБ РФ в сумме <данные изъяты> рублей; - за выдачу нотариальной доверенности на имя представителя в сумме <данные изъяты> рублей; - почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов за выдачу справки о ставках рефинансирования в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку указанные расходы не являлись по делу необходимыми. Ставка рефинансирования устанавливается указанием Центробанка РФ, публикуется в официальной прессе. Остальные расходы связаны с рассмотрением гражданского дела и подтверждаются соответствующими квитанциями. Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов за оформление доверенности представителя и почтовых расходов в полном объеме. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Рассматривая вопрос о разумности размера оплаты услуг представителя, суд исходит из нижеследующего: По настоящему делу представитель Курганова Е.В. участвовала в проведении судом двух бесед и одного судебного заседания, ею оказывались истцу услуги по оформлению иска, по собиранию доказательственной базы. Учитывая объем, характер и качество выполненной представителем работы, время участия ее в судебных заседаниях, степень сложности дела, суд считает разумным размер оплаты услуг представителя в <данные изъяты> рублей. Общая сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, определяется судом в <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей - оплата услуг представителя, <данные изъяты> рублей - оплата за оформление доверенности, <данные изъяты> копеек - почтовые расходы). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бычкова Р.В. удовлетворить. Взыскать с Орлова А.О. в пользу Бычкова Р.В. <данные изъяты> рублей в возврат долга, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> копеек - судебные расходы, <данные изъяты> - в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись В.Б. Дементьева копия верна: судья Бессоновского райсуда В.Б. Дементьева