дело № 2-1305 (11)                  Р Е Ш Е Н И Е                             

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     « 20 » декабря 2011 года                                 с. Бессоновка

      Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                 Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                             Каляминой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Т.А. к Гриценко А.Г. о взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору,

                                           У С Т А Н О В И Л:

         Савельева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

         Она являлась поручителем Гриценко А.Г. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Гриценко А.Г. заключил со Сбербанком РФ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 17% годовых.

     В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Гриценко А.Г. предоставил Сбербанку РФ поручительство граждан Г.С.А., Ж. (Савельевой) Т.А., Х.Н.В.

        В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно п. 2.2 договора поручительства.

          Гриценко А.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполнял.

       Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в Зареченский городской суд с иском к Гриценко А.Г., Г.С.А., Ж.Т.А., Х.Н.В. о взыскании задолженности по кредиту. Решением городского суда г. Заречного Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в солидарном порядке с Гриценко А.Г., Г.С.А., Ж.Т.А., Х.Н.В. взыскано: просроченный основной долг-№ рублей № коп., просроченные проценты - № рубля № коп., неустойку за просроченный основной долг - № рублей № коп., всего на общую сумму № рубля № коп., взыскано с Гриценко А.Г., Г.С.А., Ж.Т.А., Х.Н.В. в пользу АК Сбербанка РФ возврат госпошлины по № рублей № коп. Данное решение вступило в законную силу.

        В период до ДД.ММ.ГГГГ она работала на <данные изъяты>, в цехе № <данные изъяты>. В результате исполнительного производства из её заработной платы производились удержания. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из её заработной платы удержано всего № рублей № коп. Данная сумма состоит из погашенного ею основного просроченного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный долг, возврата госпошлины и взыскана в пользу кредитора АК Сберегательного Банка РФ согласно решению городского суда г. Заречного Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

        Обязательство перед кредитором АБ Сберегательным Банком РФ исполнено полностью.

         К ней, в соответствии со ст. 365 ГК РФ, переходят права кредитора по этому обязательству и права кредитора как залогодержателя, в том объеме, в котором она как поручитель удовлетворила требования кредитора.

         Просила суд взыскать с Гриценко А.Г. сумму погашенного ею основного просроченного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный долг, возврата госпошлины в размере № рублей № коп.

         Также просила взыскать с Гриценко А.Г. расходы по госпошлине в сумме № рубля № коп. и расходы на оплату услуг адвоката в сумме № рублей.

        В судебном заседании истица Савельева Т.А. на иске настаивает и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что её фамилия на тот момент, когда Гриценко А.Г. брал кредит была Ж.. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с С.А.В. и после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа- Савельева.

       Ответчик Гриценко А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, о чем он указал в письменном заявлении (л.д. 23). Суду пояснил, что он не имел материальной возможности погашать кредит. Будет выплачивать Савельевой Т.А. каждый месяц денежные средства из заработной платы. Зарплата у него № руб.

          Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         В силу ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

        В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Согласно решения городского суда г. Заречного Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в солидарном порядке с Гриценко А.Г., Г.С.А., Ж.Т.А. и Х.Н.В. было взыскано : просроченный основной долг в сумме № рублей № коп., просроченные проценты в сумме № рублей № коп., неустойка за просроченные проценты - № рубля № коп., неустойка за просроченный основной долг - № рублей № коп., всего на общую сумму № рублей № коп. Также было взыскано в возврат госпошлины по № рублей № коп. с каждого. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в решении(л.д. 9-10).

         Согласно копии свидетельства о рождении С.А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец - С.А.В., мать - Савельева Т.А. (л.д. 7).

        Из копии свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между С.А.В. и Ж.Т.А.., жене присвоена фамилия - Савельева (л.д. 8).

         Согласно представленных истцом расчетных листков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из её заработной платы производились удержания. Всего произведено удержаний за указанный период на общую сумму № рублей № коп.

        Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом- исполнителем Зареченского городского отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Г.О.Г. исполнительное производство № окончено на основании заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

         Ответчик Гриценко А.Г. не оспаривает обстоятельства, на которые указывает истец Савельева Т.А., он с иском согласен.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Таким образом, суд считает исковые требования Савельевой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца Савельевой Т.А. с ответчика Гриценко А.Г. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме № руб. № коп. и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявление в размере № рублей. Эти расходы подтверждаются квитанциями, представленными истцом Савельева Т.А., являясь юридически неграмотной, обращалась за юридической помощью в Пензенский филиал коллегии адвокатов

» <данные изъяты> », где ей было составлено исковое заявление в суд.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Гриценко А.Г. в пользу Савельевой Т.А. № (<данные изъяты>) рублей № коп., расходы по госпошлине в сумме № (<данные изъяты>) рубля № коп. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме № (<данные изъяты>) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                       Судья :                                             Л.Б. Панина