Дело № 2-1358/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                              26 декабря 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Борясовой А.А. к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Борясова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя Р.Е.. После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Она является наследницей по завещанию к имуществу умершей Р.Е.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом ей было отказано по тем основаниям, что Р.Е. при жизни не зарегистрировала свое право на указанный жилой дом в установленном законом порядке. Кроме того, она пропустила установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Истица просит суд признать за ней как за наследницей по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Борясова А.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что спорный жилом дом был возведен Р.С. в 1967 году на его личные средства для нужд его семьи. Он был вдовец и проживал совместно с дочерью Р.Е. В похозяйственных книгах Сосновского сельсовета спорный жилой дом был изначально зарегистрирован на имя Р.С., который умер в 1981 году. После его смерти в наследство вступила дочь Р.Е., в похозяйственных книгах жилой дом был зарегистрирован на ее имя, но без правоустанавливающих документов. За Р.Е. числится земельный участок, расположенный под спорным жилым домом, площадью 654 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

При жизни Р.Е. составила завещание, в котором завещала свое имущество истице. Завещание не изменялось и не отменялось. Завещание никто не оспаривал.

Она после смерти Р.Е. вступила в управление наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок, обеспечивает сохранность дома, проживает в доме в летний период времени, сделала ремонт в доме, обрабатывает огород.

Представитель истицы - Иванкина Н.Б., действующая на основании доверенности от 30 сентября 2011 года, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Р.С. - прежний правообладатель жилого дома умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, нормами которого регулировались на тот период времени правоотношения по наследованию имущества, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись дети наследодателя, его супруг.

Статьей 546 ГК РСФСР предусматривалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом бесспорно установлено, что жилой дом входит в состав наследственной массы к имуществу умершей Р.Е., так как она проживала совместно с отцом Р.С. в спорном жилом доме на момент его смерти и фактически приняла наследство. Ее право на спорный жилой дом никто не оспаривал. Она открыто владела и пользовалась унаследованным имуществом. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги Сосновской сельской администрации, из которой усматривается, что, начиная с 1983 года, в похозяйственной книге за № в лицом счете № главой хозяйства указана именно наследодательница Р.Е.

Из представленного суду технического паспорта на спорный жилой дом усматривается, что общая площадь дома составляет 23,1 кв.м., жилая - 23,1 кв.м. (л.д.8-11).

Из выписки из похозяйствнной книги следует, что Р.Е. принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 654 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

При жизни Р.Е. своих прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Из выписки из ЕГРП усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом и земельный участок при доме.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.4) Р.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.

Из материалов следа следует, что Р.Е.составила при жизни завещание, в котором жилой дом завещала Борясовой А.А. Завещание удостоверено секретарем Сосновского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не о менялось и не изменялось. (л.д.5)

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение, или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Борясова А.А. в шестимесячный срок вступила в управление наследственным имуществом, она обеспечивает сохранность дома, периодически проживает в нем, сделала в доме ремонт, обрабатывает огород. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели К.Т., С.М., З.А. Оснований не доверять согласованным показаниям свидетелей у суда не имеется.

      По сообщению нотариуса Бессоновского района Пензенской области Лачугиной Н.П. наследственное дело к имущ5смтву умершей Р.Е. не заводилось.

      Исковые требования Борясовой А.А. подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борясовой А.А. удовлетворить.

Признать за Борясовой А.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,1 кв.м, жилой площадью 23,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья                                             Н.К. Богомолова