Дело № 2 - 1292/11

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Новиковой Е.А., Повелица Л.А. к Повелице А.Т., Курановой А.П. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.А. и Повелица Л.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они обратились в нотариальную контору Бессоновского района Пензенской области к нотариусу П. по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери было заведено наследственное дело № ххх. Они являются наследниками по закону. От мужа наследодателя Повелицы А.Т. и матери наследодателя Курановой А.П. ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления об отказе от наследства в их пользу. Вышеуказанная квартира в соответствии с договором передана в совместную собственность граждан Повелицы А.Т., Н., Повелица Л.А., Курановой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Бессоновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ Наследственная масса состоит из 1/4 доли указанной квартиры. Однако, поскольку договор не прошел регистрацию в органах, осуществляющую государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство доли в праве на жилое помещение.

Просили признать за ними право собственности на 1/8 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за каждой.

В судебное заседание истцы Новикова Е.А., Повелица Л.А., ответчики Повелица А.Т., Куранова А.П. - не явились. От них имеются письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Также ответчики в заявлении указали, что с иском согласны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Новиковой Е.А., Повелица Л.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой Е.А., Повелица Л.А. удовлетворить.

Признать за Новиковой Е.А. и Повелица Л.А., как за наследницами Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - за каждой.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

Судья        Т.И. Семисаженова