Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 г. с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Кузечкина А.М., с участием прокурора Синотовой Н.В., при секретаре Цыбаевой Д.В., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению прокурора Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, У С Т А Н О В И Л: Прокурором Бессоновского района подано заявление, из которого следует, что прокуратурой в декабре 2011 г. была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, которой установлено, что в реестр муниципального имущества Проказнинского сельсовета включены объекты недвижимости - здания администрации сельсовета, с. Пыркино, ул. Центральная, 158А, и старой школы, с. Пыркино, ул. Центральная, 160А. Однако эти объекты муниципальной собственности не прошли государственную регистрацию. Свидетельства о праве собственности муниципального образования на это имущество отсутствуют. В результате бездействия администрации Проказнинского сельсовета нарушены интересы муниципального образования как собственника данного имущества. В судебном заседании прокурор подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил заявленные требования и просил суд удовлетворить заявление. Глава администрации Проказнинского сельсовета Любимый В.Г. требования прокурора признал и пояснил, что право собственности Проказнинского сельсовета как муниципального образования на здания администрации сельсовета и старой школы не было зарегистрировано в связи с отсутствием денежных средств. Меры по государственной регистрации зданий будут приняты в ближайшее время. Выслушав пояснения прокурора, главы администрации Проказнинского сельсовета, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое заявление по следующим основаниям: Согласно п.1 ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности сельским поселениям, является муниципальной собственностью. В силу п.3 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.03 г. №131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. С этой целью, в соответствии с ч.5 ст.51 данного Закона, органы местного самоуправления должны вести реестры муниципального имущества. Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования права на недвижимое имущество является его государственная регистрация. Однако из объяснения главы администрации Проказнинского сельсовета Любимого В.Г. от 12.12.11 г. следует, что право собственности на здания администрации сельсовета и старой школы до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрировано. (л.д.4) Из реестра муниципального имущества Проказнинского сельсовета усматривается, что к объектам муниципальной собственности относятся здания администрации сельсовета (с. Пыркино, ул. Центральная, 158А) и старой школы (с. Пыркино, ул. Центральная, 160А) (л.д.5). Таким образом, факт бездействия администрации Проказнинского сельсовета, связанный с непринятием мер по государственной регистрации зданий администрации сельсовета и старой школы с. Пыркино как объектов муниципальной собственности, принадлежащих муниципальному образованию, суд считает доказанным. Суд принимает во внимание, что администрацией Проказнинского сельсовета до настоящего времени никаких мер по государственной регистрации права собственности на указанные здания принято не было. Данное бездействие администрации нарушает законные интересы муниципального образования «Проказнинский сельсовет», являющегося собственником указанного имущества, связанные с государственной регистрацией права собственности. Поэтому заявление прокурора суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление прокурора Бессоновского района Пензенской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер по государственной регистрации права собственности муниципального образования «Проказнинский сельсовет» на здание администрации сельсовета, расположенное в с. Пыркино Бессоновского района Пензенской области, ул. Центральная, 158А, и на здание старой школы, расположенное в с. Пыркино Бессоновского района Пензенской области, ул. Центральная, 160А. Обязать администрацию Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области принять меры по государственной регистрации права собственности муниципального образования «Проказнинский сельсовет» на здание администрации сельсовета, расположенное в с. Пыркино Бессоновского района Пензенской области, ул. Центральная, 158А, и на здание старой школы, расположенное в с. Пыркино Бессоновского района Пензенской области, ул. Центральная, 160А. Взыскать с администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.М. Кузечкин