ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 27 » декабря 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Каляминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагутовой Т.В. и Лагутова А.И. к Администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Лагутова Т.В. и Лагутов А.И. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаются на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умер их Л.И.И.. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью - 81,9 кв.м., в том числе, жилой - 55,6 кв.м. Указанный жилой дом принадлежал умершему согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован по похозяйственным книгам в Полеологовском сельсовете. Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти Л.И.И. Когда они обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, нотариус не может им выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в договоре была допущена ошибка, а именно вместо фамилии «Лагутов » указано «Логутов». Умерший Л.И.И. открыто владел вышеуказанным жилым домом, как своим и приобрел на него право собственности. Просили суд признать за каждым из них в равных долях право собственности в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м.. в том числе, жилой - 55, 6 кв.м. Истец Лагутова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 24 ). Истец Лагутов А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25). В судебном заседании представитель истцов Иванкина Н.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) на иске настаивает и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика -администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района в судебное заседание не явился. От Главы администрации Полеологовского сельсовета В.А. Ивашова поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д. 26). Выслушав представителя истцов Иванкину Н.Б., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты принадлежности документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, АО : «<данные изъяты>» Бессоновского района Пензенской области продало Л.И.И. жилой дом, состоящий из жилого щитового одноэтажного домовладения, общей площадью 76 кв.м., жилой площадью - 47 кв.м. (л.д. 13). Согласно справки, выданной администрацией Полеологовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ действительно зарегистрирован по похозяйственым книгам Полеологовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Из копии технического паспорта, составленного Пензенским филиалом МУП Нижнеломовского района БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома № по <адрес> составляет 81,9 кв.м, в том числе, жилая - 55,6 кв.м. Никакой самовольно возведенной площади в техническом паспорте не отражено. (л.д. 9-12). Согласно справки Пензенского филиала МУП Нижнеломовского района БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома №, расположенного по <адрес> <адрес> составила 76 кв.м., в том числе жилая, 47 кв.м. По состоянию на дату проведения первичной технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 81,9 кв.м., в том числе жилая -55,6 кв.м. Изменение площади произошло в результате того, что на дату заключения договора техническая инвентаризация не проводилась ( л.д.18). В судебном заседании установлено, что при жизни Л.И.И. его прав на спорное жилое помещение никто не оспаривал. Поэтому суд делает вывод о том, что Л.И.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был единственным собственником жилого дома №, расположенным по <адрес>, имеющим общую площадь 81,9 кв.м, в том числе, жилую - 55,6 кв.м. Согласно копии свидетельства о смерти, Л.И.И., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Истица Лагутова Т.В. является женой умершего Л.И.И.., истец Лагутов А.И. является сыном умершего Л.И.И., и в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону после смерти Л.И.И. Согласно копии свидетельства о рождении Лагутов А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - Л.И.И. и мать - Лагутова Т.В. (л.д. 8). Из копии свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Л.И.И. и К.Т.В., жене присвоена фамилия Лагутова (л.д. 8). Согласно справке нотариуса, после смерти Л.И.И. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону к имуществу умершего Л.И.И. являются его жена - Лагутова Т.В. и сын - Лагутов А.И. - в 1/2 доли каждый. Свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку в договоре фамилия покупателя указана « Логутов»(л.д. 15). Суд считает, что фамилия «Логутов» вместо «Лагутов» в договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано ошибочно по невнимательности работника АО »<данные изъяты>», который составлял текст договора. (л.д.13), поскольку по всем представленным суду документам фамилия умершего указана « Лагутов»: в свидетельстве о смерти ( л.д.4) в свидетельстве о браке, в свидетельстве о рождении ( л.д.8), В судебном заседании установлено, что именно Л.И.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся мужем истца Лагутовой Т.В. и отцом истца Лагутова А.И. Согласно выписки из решения собрания АО » <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ собрание решило продать шведский дом под № по <адрес> Л.И.И.( л.д.13 оборот). В справке, выданной в нотариальную контору, АО «<данные изъяты>» указывает, что вышеуказанный жилой дом площадью 76 кв.м., полезной-47 кв.м. значится за АО » <данные изъяты>» и указаны члены семьи: Л.И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Логутова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Логутов А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, в данной справке фамилии всех членов семьи указаны неверно, через букву »о», хотя все остальные данные : даты рождения, имена, отчества и состав семьи совпадает с теми данными, которые имеются в материалах дела и установлены в судебном заседании( л.д.14 оборот). Таким образом, судом не установлено препятствий для признания за истцами права собственности на жилой дом №, расположенным по <адрес> общей площадью 81,9 кв.м, в том числе жилой - 55,6 кв.м. Поэтому суд, в порядке ч.2 ст. 218 ГК РФ, признает за Лагутовой Т.В. и Лагутовым А.И., как за наследниками после смерти Л.И.И. право общей долевой собственности - по 1/2 доли за каждым в праве на жилой дом под №, расположенным по <адрес> <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м, в том числе, жилой - 55,6 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лагутовой Т.В. и Лагутова А.И. удовлетворить. Признать за Лагутовой Т.В. и Лагутовым А.И. право общей долевой собственности - по 1/2 доли за каждым, в праве на жилой дом под №,расположенный по <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м., в том числе, жилой - 55,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: Панина Л.Б.