дело № 2-1306 (11) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 28 » декабря 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Каляминой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновского отделения №8459 Сбербанка России к Барышниковой Е.О., Барышникову А.Ю., Барышникову И.О., Барышниковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России Барышниковой Е.О. был выдан кредит на недвижимость в сумме № рублей сроком на № лет под № % годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договорами поручительства, гарантией возврата кредита является поручительство физических лиц - Барышникова А.Ю., Барышникова И.О. и Барышниковой О.Г.. В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 4.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 319 ГК РФ, если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (24,5% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты её образования согласно п. 4.4 кредитного договора. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп.,из которых - просрочка основного долга - № руб. № коп. - просроченные проценты - № руб. № коп. - неустойка - № руб. № коп. В соответствии с условиями договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.,п.1.2., п.2.1., п.2.2, п. 2.3, п. 2.8), поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Барышниковой Е.О., условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Поручители, согласны на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителей, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков Барышниковой Е.О., Барышникова А.Ю., Барышникова И.О., Барышниковой О.Г. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. № коп. В судебное заседание представитель истца - Бессоновского отделения № 8459 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации - не явился, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом. От зам. управляющего Бессоновским отделением № 8459 Т.В. Акимовой в суд поступило письменное заявление о рассмотрении иска в отсутствии их представителя, на иске настаивают, согласны на вынесение заочного решения. Ответчики Барышникова Е.О., Барышников А.Ю., Барышников И.О., Барышникова О.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, причины их неявки в судебное заседание суду неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Барышниковой Е.О., Барышникова А.Ю., Барышникова И.О., Барышниковой О.Г., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя управляющего Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России Л.С.Ю., с одной стороны, и Барышниковой Е.О., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Барышниковой Е.О. был предоставлен кредит на недвижимость в сумме № рублей. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом определена в размере № % годовых (л.д. 13-15) В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающейся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что Барышникова Е.О. несвоевременно вносила платежи в погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. № коп., из которых просроченный основный долг - № руб. № коп., просроченные проценты - № руб. № коп., неустойка - № руб. № коп. (л.д. 6). На основании изложенного, учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиками не представлено возражений по поводу представленных истцом расчетов и возражений по поводу предъявленных к ним требований об уплате задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что гарантией возврата кредита является поручительство физических лиц - Барышниковой О.Г., Барышникова А.Ю., Барышникова И.О., с которыми были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17,18). В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. п. 2.1, 2.2. вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком Барышниковой Е.О. его обязательств по кредитному договору, поручители Барышникова О.Г., Барышников И.О., Барышников А.Ю. и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 16,17,18). В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку обязательства Барышниковой Е.О. по кредитному договору исполнялись несвоевременно, а поручители Барышникова О.Г., Барышников И.О., Барышников А.Ю. дали согласие отвечать за исполнение обязательства по кредитному договору, суд считает, что Барышникова Е.О. и Барышникова О.Г., Барышников И.О., Барышников А.Ю. несут солидарную ответственность перед истцом. Суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб. № коп., из которых просроченный основный долг - № руб. № коп., просроченные проценты - № руб. № коп., неустойка - № руб. № коп. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку ими не исполняются его условия, в результате чего образовалась значительная задолженность. Это является основанием для расторжения договора. Поэтому требования истца в этой части подлежат удовлетворению и кредитный договор подлежит расторжению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Бессоновского отделения № 8459 удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. Квитанция об оплате государственной пошлины на сумму № руб. имеется ( л.д. 5 ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Барышниковой Е.О., Барышникову А.Ю., Барышникову И.О., Барышниковой О.Г. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя управляющего Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России Л.С.Ю., с одной стороны, и Барышниковой Е.О., с другой стороны. Взыскать в пользу Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России солидарно с Барышниковой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, Барышникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, Барышникова И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, работающего в <данные изъяты> и Барышниковой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп. Взыскать в пользу Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России с Барышниковой Е.О., Барышникова А.Ю., Барышникова И.О. и Барышниковой О.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) руб. № коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Панина Л.Б.