Дело № 2-466/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                   02 мая 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Кузечкиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Судаковой А.А., Судакова П.П., Путютиной А.П. к администрации Проказнинского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Судакова А.А., Судаков П.П., Путютина А.П. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Судакова А.А. состояла в зарегистрированном браке с С.П.С. с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них двое детей: сын Судаков П.П. и дочь Путютина А.П.

В ДД.ММ.ГГГГ С.П.С. и Судакова А.А. на общие средства для своей семьи купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не сохранился. В похозяйственных книгах <данные изъяты> сельсовета спорный жилой дом был зарегистрирован на имя С.П.С. Ему же согласно данным похозяйственных книг сельсовета принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок под жилым домом, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ С.П.С. умер. После его смерти открылось наследство. Завещания при жизни С.П.С. не составил.

Супруга умершего- истица Судакова А.А. после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ее доли в общем имуществе супругов и выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в общем совместном имуществе, приобретенном с С.П.С. в период брака.

Его дети- истцы Судаков П.П. и Путютина А.П., как наследники по закону первой очереди к имуществу умершего отца С.П.С., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежного вклада. Наследница по закону - супруга умершего Судакова А.А. подала в нотариальную контору заявление об отказе от своей доли наследства в пользу сына Судакова П.П.

В выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом супруге и наследникам умершего было отказано по тем основаниям, что С.П.С. при жизни не зарегистрировала свои права на указанный жилой дом в установленном законом порядке.

Истцы Судакова А.А., Судаков П.П., Путютина А.П. просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответственно за Судаковой А.А. в 1/2 доли в праве на спорный жилой дом как пережившей супругой в общем совместном имуществе, Судакову П.П. в 1/3 доли как наследнику по закону с учетом отказа матери от доли в наследстве в его пользу, Путютиной А.П. - в 1/6 доли как наследнице по закону к имуществу умершего отца. Указали, что в состав наследственной массы входит 1/2 доли в праве на спорный жилой дом.

В судебном заседании истица Путютина А.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы Судакова А.А. и Судаков П.П. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик - администрация Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской обл. в судебное заседание своего представителя не направила, возражений против иска не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истицы Путютингой А.П., исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно свидетельству о смерти (л.д. ...) С.П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 256 ГК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из положений ст.39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Из свидетельств о рождении и свидетельства о регистрации брака усматривается, что родителями истцов Судакова П.П. и Путютиной А.П. являются - С.П.С. и Судакова А.А. (л.д....)

        С.П.С. и Судакова А.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке на .....

        Из сообщения нотариуса Бессоновского нотариального округа П.Т.А. усматривается, что Судакову П.П. и Путютиной А.П. действительно было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на спорный жилой дом, так как права умершего в отношении спорного объекта недвижимого имущества не зарегистрированы в установленном законом порядке. С заявлением к нотариусу наследники обратились соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

По этим же основаниям Судаковой А.А. нотариусом было отказано в удовлетворении ее заявления о выделе ее доли в общем имуществе супругов и выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в общем совместном имуществе, приобретенном с С.П.С. в период брака.

Из выписки из похозяйственных книг администрации <данные изъяты> сельского совета Бессоновского района Пензенской области усматривается, что спорный жилой дом был зарегистрирован на имя С.П.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, находившемся у С.П.С. на праве постоянного бессрочного пользования. ( л.д....)

При жизни С.П.С. открыто владел и пользовался спорным жилым домом и земельным участком, его прав на дом никто не оспаривал.

Из выписки из ЕГРП усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом.

Из представленного суду технического паспорта на спорный жилой дом следует, что общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 33,2 кв.м., в том числе жилая - 29,0 кв.м. (л.д....).

На дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ С.П.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживал с супругой Судаковой А.А.

Поскольку у наследодателя имеется переживший супруг, имеющий право на 1/2 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе в силу ст.1150 ГК РФ, в состав наследства подлежит включению только доля умершего супруга в совместной собственности.

Поскольку в соответствии со ст.256 ГК РФ и ст.39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, за пережившим супругом Судаковой А.А. суд признает право на 1/2 доли жилого дома, а в состав наследственной массы после смерти С.П.С. суд включает 1/2 доли спорного жилого дома.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего С.П.С. , которые приняли наследство в установленном законом порядке в шестимесячный срок после открытия наследства путем подачи нотариусу Бессоновского нотариального округа П.Т.А. заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, являются истцы Судаков П.П. и Путютина А.П., суд признает право собственности на спорные жилой дом в порядке наследования по закону соответственно в 1/3 доли за Судаковым П.П. и в 1/6 доли за Путютиной А.П.

Супруга наследодателя Судакова А.А. отказалась от наследства в пользу сына Судакова П.П., подав нотариусу Бессоновского района Пензенской обл. П.Т.А. соответствующее заявление. Завещания С.П.С. при жизни не составил. Других наследников по закону к имуществу умершего не имеется.

Суд находит требования истцов законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению: суд признает за истцами право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой площадью - 29,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>: За пережившей супругой умершего Судаковой А.А. - 1/2 доли, за наследниками по закону Судаковым П.П. - 1/3 доли ( 1/2 : 3 х 2) и за Путютиной А.П. - 1/6 доли ( 1/2 : 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Судаковой А.А., Судакова П.П., Путютиной А.П. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой площадью - 29,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Судаковой А.А. в 1/2 доли, за Судаковым П.П. в 1/3 доли, за Путютиной А.П. в 1/6 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд.

Судья                            Н.К. Богомолова