Дело 2 - 484/ 2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бессоновка 03 мая 2012 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Дементьевой В.Б., при секретаре Михотиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области к Исаевой О.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением к Исаевой О.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек. В обосновании своих требований, указала на следующие обстоятельства: Исаева О.Е. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области, как плательщик транспортного налога. По сведениям ГИБДД УВД <данные изъяты> области на Исаеву О.Е.. зарегистрированы транспортные средства:: <данные изъяты>, государственный знак №, налоговая база - 120 л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный знак №, налоговая база - 107 л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный знак № налоговая база - 167 л.с. - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Будучи обязанной к уплате транспортного налога, Исаева О.Е. не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год по сроку уплаты 7 ноября 2011 года в сумме ... рублей ... копеек. Пеня за несвоевременную уплату налога составляет ... рубля ... копеек. Ответчицей также не был уплачен в добровольном порядке транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей по сроку уплаты 1 апреля 2010 года. В связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме ... рубля ... копеек. Исаевой О.Е. было направлено требование № от 23 ноября 2012 года об уплате недоимки по транспортному налогу по сроку исполнения не позднее 13 декабря 2011г. на сумму ... рублей ... копеек. До настоящего времени требование об уплате недоимки по налогу ответчицей не исполнено. В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС РФ №2 по Пензенской области не явился. От начальника Межрайонной ИФНС РФ №2 по Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик Исаева О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против этого не возражает. Исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему: Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Транспортный налог выплачивается гражданами по окончании налогового периода, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу п.2 ст.3 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» ( в редакции Закона Пензенской области № 1502-ЗПО от 02.04.2008 года), физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог выплачивается гражданами на основании уведомления, присланного налоговым органом. Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган должен передать уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа физическому лицу либо его представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если это невозможно, то уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В силу п.2 ст.3 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом ( в редакции Закона Пензенской области № 1502-ЗПО от 02.04.2011 года). Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени, т.е. сумму, причитающуюся к уплате независимо от начисленной суммы налога. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Исаева О.Е. является лицом, за которой согласно сведениям ГИБДД УВД <данные изъяты> области зарегистрировано три транспортных средства: - <данные изъяты>, государственный знак №, налоговая база - 120 л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный знак №, налоговая база - 107 л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный знак №, налоговая база - 167 л.с. - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В 2010 году Исаева О.Е. являлась собственником данных автомобилей, а значит лицом, обязанным к уплате транспортного налога. Налоговым уведомлением № (л.д....) на Исаеву О.Е. была возложена обязанность уплатить транспортный налог за 2010 год в размере ... рублей ... копеек по сроку исполнения до 07 ноября 2011 года. Правильность расчета налога никем из участников судебного разбирательства не оспаривается. К указанному времени транспортный налог Исаевой О.Е. уплачен не был. Ей было направлено требование № от 23 ноября 2011 года по сроку исполнения обязательства до 13.12.2011 года (л.д....). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований. Ответчиком не представлено суду возражений на иск и доказательств уплаты налога. Учитывая, что данное обстоятельство не освобождает налогоплательщика от обязанности уплатить налог, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога в размере ... рублей ... копеек за 2010 год. Представленный им список на отправку заказных писем с документами (л.д....) с достоверностью свидетельствует о том, что Исаевой О.Е. направлялось 25 ноября 2011 года требование об уплате налога. В связи с неуплатой транспортного налога за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек с ответчицы подлежат взысканию пени за период с 7.11.2011г. по 22.11.2011г. в сумме ... рубля ... копеек. Истцом представлены доказательства получения ответчиком налогового уведомления в соответствии с положениями ст. 52 НК РФ (по истечении шести дней с даты отправления заказного письма согласно реестру отправки заказной корреспонденции л.д. ...). Истцом также предъявлены требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по уплате транспортного налога за 2009 год. В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей. Налоговым уведомлением № от 30.01.2010 года (л.д....) на Исаеву О.Е. была возложена обязанность уплатить транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копеек по сроку исполнения до 01 апреля 2010 года. К указанному времени транспортный налог Исаевой О.Е. уплачен не был. Ей было направлено требование № от 30 апреля 2010 года по сроку исполнения обязательства до 24 мая 2010 года (л.д....). В добровольном порядке требование исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчицы пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2009 год. Три года со дня предъявления первоначального требования по уплате пени не истекло. Согласно предоставленного расчета на л.д.... на 22 ноября 2011 года сумма пени составила ... рублей ... копеек. Шестимесячный срок со дня, когда сумма превысила 1500 рублей, не истек. Данное требование также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области к Исаевой О.Е. удовлетворить. Взыскать с Исаевой О.Е. задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей .. копеек, перечислив его на расчетный счет № 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001, ИНН 5802002185 КБК 18210604012021000110, ОКАТО 56258837000 (Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области), и пени в размере ... рублей ... копеек, перечислив их на расчетный счет № 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001, ИНН 5802002185, КБК 18210604012022000110, ОКАТО 56258837000 (Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области), в доход государства. Взыскать с Исаевой О.Е. госпошлину в доход государства ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения. Ответчик Исаева О.Е. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Судья В.Б. Дементьева