ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 11 » мая 2012 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Каляминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барцева Д.А. к Паранько В.В. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Барцев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаются на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - В.В.. После его смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доля денежного вклада. Он является наследником по закону после смерти отца. После смерти отца он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада и компенсаций по закрытым счетам. Однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом, т.к на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. 1/2 долю в праве на жилой дом его отец принял после смерти своего отца В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего отца В.В. обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не получал. Жилой дом по похозяйствекнным книгам <данные изъяты> сельсовета с 1976 года по 2001 год значится за В.Ф. Жилой дом был построен В.Ф. в 1977 году в период брака с А.К., которая умерла в 1990 году. После смерти В.Ф. наследником по завещанию на 1/2 долю в праве на жилой дом является В.В., который после смерти отца обращался с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства по завещанию, но своих наследственных прав не оформил. Принадлежность жилого дома В.Ф. подтверждается также выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельсовета, из которой следует, что В.Ф. на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. Земельный участок имеет кадастровый номер и поставлен на кадастровый учет. Просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м., в том числе, жилой - 43,5 кв.м. Истец Барцев Д.А. в судебном заседании на иске настаивает и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Паранько В.В в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №). Выслушав истца Барцева Д.А., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что Барцев Д.А. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ( л.д.№). Наследственным имуществом является 1/2 доля в праве на жилой дом расположенный в <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м., в том числе, жилой - 43,5 кв.м. Паранько В.В., в свою очередь унаследовал эту долю в праве на жилой дом после смерти своего отца В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ( л.д.№), но не успев оформить своих наследственных прав, умер. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сообщениями нотариуса ( л.д. №). Принадлежность жилого дома В.Ф. подтверждается выписками из похозяйственных книг <данные изъяты> сельсовета ( л.д. №). Родственные отношения между истцом Барцевым Д.А. и умершим В.В. подтверждаются копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о перемене имени ( л.д.№). Таким образом, в судебном заседании не установлено препятствий для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м., в том числе, жилой - 43,5 кв.м. Ответчик Паранько В.В. в судебное заседание не явился, возражений по поводу заявленных Барцевым Д.А. требований от него не поступало. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Барцева Д.А. и, в порядке ст. 218 ГК РФ, признает за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м., в том числе, жилой - 43,5 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Барцева Д.А. удовлетворить. Признать за Барцевым Д.А. право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м., в том числе, жилой - 43,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья: Панина Л.Б.