ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

      « 15 » мая 2012 года                                             с. Бессоновка

     Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                             Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистунова А.В. и Свистунова А.В. к Горбуновой З.А., Горбунову В.А. и Канышиной Л.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                           У С Т А Н О В И Л:

        Свистунов А.В. и Свистунов А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаются на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец С.В.Г.. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

После смерти С.В.Г. за принятием наследства в нотариальную контору обратилась его жена С.П.С.., которая приняла наследство, но, не успев его оформить, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Они являются наследниками к имуществу умершей матери С.П.С. До истечении 6 месяцев со дня смерти матери они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственной массы входит жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Данный дом и земельный участок были приобретены отцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №,

Продавцами дома и земельного участка в договоре были указаны Горбунова З.А., Горбунов В.А. и Канышина Л.А., которым указанный дом и земельный участок принадлежали в равных долях. Жилой дом и земельный участок были проданы за <данные изъяты> рублей, деньги полностью продавцами получены, о чем имеется расписка в передаточном акте. Однако, отец не зарегистрировал своего права собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке. По причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорные объекты нотариус не может им выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Им рекомендовано обратиться в суд.

Просят признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Истцы Свистунов А.В. и Свистунов А.В. в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя И.Н.Б.

Представитель истцов И.Н.Б., действующая на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истцов поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Горбунов В.А. в судебное заседание не явился. Как следует из свидетельства о смерти, Г.В.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, в порядке ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Г.В.А.. производство по делу прекращено, о чем судом вынесено определение.

Ответчики Горбунова З.А. и Канышина Л.А. в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с иском.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с участием представителя истцов И.Н.Б.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновым В.А., Горбуновой З.А., Канышиной Л.А., с одной стороны, и С.В.Г. с другой стороны, был заключен договор купли- продажи жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, расположенных по <адрес>, по которому жилой дом и земельный участок переходят в собственность С.В.Г.

Данный жилой дом и земельный участок приобретены за <данные изъяты> рублей. Договор С.В.Г. полностью оплачен, что подтверждается подписями продавцов в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Указанный договор не прошел регистрацию в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности за С.В.Г. на спорный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что правообладателями жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> значатся : Горбунова З.А., Канышина Л.А. и Горбунов В.А. на праве общей долевой собственности (л.д.№).

Из копии технического паспорта, составленного Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП « Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» - Федеральное БТИ » по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая - <данные изъяты> кв.м. Никакой самовольно возведенной площади в техническом паспорте не отражено (л.д. №).

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, предыдущий кадастровый номер № (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что при жизни С.В.Г.. его прав на вышеуказанное жилое помещение и земельный участок никто не оспаривал. Суду не представлено доказательств оспаривания прав С.В.Г. третьими лицами.

Поэтому суд делает вывод о том, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок находились в собственности С.В.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти, С.В.Г.. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

         Из письма нотариуса П.Т.А. в компетентные органы следует, что в делах нотариуса имеется наследственное дело С.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону в <данные изъяты> доле в праве являются - Свистунов А.В. и Свистунов А.В.. Наследство принадлежало С.В.Г.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ее жена С.П.С., которая наследство приняла, но, не оформив наследственных прав, умерла (л.д.№).

         Из копии свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между С.В.Г.. и П.П.С.., жене присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д.№).

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником после смерти С.В.Г. являлась его жена С.П.С.., которая наследство после смерти мужа приняла, но не оформив своих наследственных прав на спорные объекты недвижимости, умерла.

        Из копии свидетельства о смерти следует, что С.П.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

         В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ истцы Свистунов А. В. и Свистунов А. В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери С.П.С.

          Родственные отношения истцов с наследодателем С.П.С. подтверждаются свидетельствами о рождении Свистунова А. В. и Свистунова А. В. (л.д.№).

                 Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований, для признания за истицами права собственности на жилой дом и земельный участок №, расположенными по

       <адрес> в <адрес>.

         Поэтому суд, в порядке ч.2 ст. 218 ГК РФ, признает за Свистуновым А.В. и Свистуновым А.В., как за наследниками после смерти С.П.С.., право общей долевой собственности -по <данные изъяты> доли за каждым в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> - по <данные изъяты> доли за каждым.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Свистунова А.В. и Свистунова А.В. к Горбуновой З.А. и Канышиной Л.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

         Признать за Свистуновым А.В. и Свистуновым А.В. право общей долевой собственности - по <данные изъяты> доли за каждым, в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

        Признать за Свистуновым А.В. и Свистуновым А.В.

право общей долевой собственности - по <данные изъяты> доли за каждым, в праве на земельный участок, расположенный по адресу:

<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

                                  Судья:                                           Панина Л.Б.