Определение по делу № 2-454/2012



    дело № 2- 454 (12)               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     копия                     

           « 22 » июня 2011 года                                              с. Бессоновка

           Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

      председательствующего судьи                                Паниной Л.Б.

      при секретаре                                                            Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк » к Борисову Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Б.А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и К.Д.М., последнему был выдан кредит на сумму <данные изъяты> коп. а срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между К.Д.М. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля).

Согласно п. 1.3. договора залога банк, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В нарушение п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривающего обязанность кредитора осуществлять частичное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца, К.Д.М. неоднократно не исполнял обязательств по уплате кредита и процентов, что подтверждается графиком платежей.

Согласно судебного приказа с К.Д.М. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп. Однако заемщиком до настоящего времени сумма задолженности не уплачена.

Кроме того, в нарушение условий договора залога К.Д.М. продал находящийся в залоге автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, двигатель , кузов , цвет темно-зеленый Борисову Д.А.

Учитывая риск возможного повреждения или уничтожения заложенного имущества ООО «Русфинанс Банк» просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, двигатель , кузов , цвет темно-зеленый, находящийся у Борисова Д.А., взыскать с Борисова Д.А. сумму госпошлины <данные изъяты> руб.

Определением Бессоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена жена ответчика Борисова Д.А. - Борисова Л.А.

В судебном заседании представитель истца ООО « Русфинанс Банк» - по доверенности - от ДД.ММ.ГГГГ - С.Ю.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

        В судебном заседании ответчик Борисов Д.А. предложил представителю истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.А. заключить мировое соглашение, по которому :

1. ООО «Русфинанс Банк», он, Борисов Д.А. и ответчик Борисова Л.А. признают установленным и не оспаривают, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, двигатель , кузов , цвет темно-зеленый, с учетом специфических условий реализации: с ограничением срока продажи являющегося предметом залога по договору, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и К.Д.М. ДД.ММ.ГГГГ , составляет

<данные изъяты>) рублей по заключению эксперта

от ДД.ММ.ГГГГ.

2. ООО «Русфинанс Банк» отказывается от исковых требований к Борисову Д.А. и Борисовой Л.А. об обращении взыскания на предмет залога.

3. ООО «Русфинанс Банк» признает право собственности за Борисовым Д.А. на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет темно-зеленый, стоимостью <данные изъяты> руб. и отказывается от него, как от предмета залога, а Борисова Л.А. не возражает против признания за ним, Борисовым Д.А., права собственности на указанный выше автомобиль.

4. Борисов Д.А. и Борисова Л.А. обязуются выплатить в ООО «Русфинанс Банк» рыночную стоимость автомобиля, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере <данные изъяты>) рублей и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и К.Д.М., путем перечисления указанной суммы на следующие банковские реквизиты ООО « Русфинанс Банк».

5. ООО «Русфинанс Банк», он, Борисов Д.А. и Борисова Л.А. в отношении судебных расходов: по оплате услуг представителей, по оплате экспертизы стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Ответчик Борисова Л.А. поддержала ходатайство, заявленное ответчиком Борисовым Д.А., и не возражала заключить мировое соглашение на указанных Борисовым Д.А. условиях.

           Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - С.Ю.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года согласен заключить мировое соглашение на предложенных Борисовым Д.А. условиях.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали перед судом о приобщении к делу письменного текста мирового соглашения, об утверждении его и прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

         Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает вышеуказанное мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности

от ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.А.,

с одной стороны, и Борисов Д.А. и Борисовой Л.А., с другой стороны, по которому:

1. ООО «Русфинанс Банк», Борисов Д.А. и Борисова Л.А. признают установленным и не оспаривают, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, двигатель , кузов , цвет темно-зеленый, с учетом специфических условий реализации: с ограничением срока продажи являющегося предметом залога по договору, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и К.Д.М. ДД.ММ.ГГГГ , составляет <данные изъяты> рублей по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

2. ООО «Русфинанс Банк» отказывается от исковых требований к Борисову Д.А. и Борисовой Л.А. об обращении взыскания на предмет залога.

3. ООО «Русфинанс Банк» признает право собственности за Борисовым Д.А. на автомобиль марки

<данные изъяты> года выпуска, идентификационный

<данные изъяты>, двигатель , кузов

, цвет темно-зеленый, стоимостью <данные изъяты> руб. и отказывается от него, как от предмета залога, а Борисова Л.А. не возражает против признания за Борисовым Д.А. права собственности на указанный выше автомобиль.

4. Борисов Д.А. и Борисова Л.А. обязуются выплатить в ООО «Русфинанс Банк» рыночную стоимость автомобиля, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере <данные изъяты> рублей и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и К.Д.М., путем перечисления указанной суммы на следующие банковские реквизиты:

Банк получатель: ООО « Русфинанс Банк»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. ООО «Русфинанс Банк» и Борисов Д.А., Борисова Л.А. в отношении судебных расходов: по оплате услуг представителей, по оплате экспертизы стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

          Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Борисову Д.А. и Борисовой Л.А., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.

                      

                      Судья :                                       Л.Б. Панина