Дело № 2-557/12 Р Е Ш Е Н И Е с. Бессоновка 13 июня 2012 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К., при секретаре Миновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 к Фроловой О.А., Козиной О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства: Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России был выдан кредит гр.Фроловой О.А. на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит выдан сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с <данные изъяты>. Поручителем по кредиту выступила Козина О.К., с ней был заключен соответствующий договор поручительства. Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В настоящий момент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Истец просит суд со ссылкой на нормы ст.ст.811, 810, 361,363 ГК РФ взыскать с ответчиков Фроловой О.А. и Козиной О.Н. в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Ответчики Фролова О.А. и Козина О.Н. в судебном заседании не возражали против иска и не оспаривали расчеты. Фролова О.А. просила учесть, что ДД.ММ.ГГГГ она внесла <данные изъяты> руб. в погашение кредита и что с нее уже взысканы суммы по кредиту на основании судебного приказа. Изучив заявление истца, выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей Фроловой О.А. был заключен кредитный договор № (л.д.*). К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами, не позднее 10 числа месяца. Согласно п.4.4 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. История операций по договору (л.д.*) указывает на то обстоятельство, что ответчица Фролова О.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по кредиту и проценты. В силу п.5.2.4 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору относительно погашения кредита и уплаты процентов. В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истица Фролова О.А. внесла в банк <данные изъяты> руб., что было зачтено согласно чеку-ордеру в сумму просроченных процентов, которые составляют в настоящее время <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащую исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Суд считает, что сумму задолженности по основному долгу и уточненную сумму просроченных процентов ( <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.) подлежит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке в полном объеме досрочно, а договор - расторгнуть. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд (квитанция на л.д.*). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые заявление ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 с ответчиков Фроловой О.А., <данные изъяты>, Козиной О.Н., <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд. Судья: Н.К.Богомолова