ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 15 » июня 2012 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Каляминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина С.В. к Спириной Н.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Спирин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.В.С.. После его смерти осталось наследственное имущество: квартира под № №, расположенная в доме <адрес> в <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данное свидетельство выдано на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону первой очереди после смерти С.В.С. Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, так как в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира состоит из 2 комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., а согласно техпаспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и справки, выданной Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», квартира состоит из 3 комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. По этой причине он не может зарегистрировать свое право на квартиру. Кроме него, наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.С. является его мать Спирина Н.И., которая отказались от наследства. Принадлежность квартиры С.В.С. подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в договоре ошибочно указано, что квартира состоит из 2 комнат. На момент заключения договора приватизации квартира состояла из трех комнат, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а незначительная разница в площадях произошла в результате установки отопительного прибора. Просил признать за ним право собственности на квартиру под № №, расположенную в доме <адрес> в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. Истец Спирин С.В. в судебном заседании на иске настаивает и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Спирина Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в своем письменном заявлении, с исковыми требованиями Спирина С.В. согласна. Выслушав истца Спирина С.В., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что умершему С.В.С. на момент его смерти, принадлежала квартира № № расположенная в <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность (л.д.№). Общая площадь квартиры № №, расположенной в доме № № по ул. <адрес>, согласно договора, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая - <данные изъяты> кв.м. Квартира состоит из двух комнат. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ С.В.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в <адрес>. Объектом права указана квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. №). Согласно копии технического паспорта на вышеуказанную квартиру, составленного Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая - <данные изъяты> кв.м. Указано, что квартира состоит из 3 жилых комнат. Никакой самовольно возведенной площади ни в техническом паспорте, ни в кадастровом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием аналогичного размера площадей не отражено (л.д. №). Из справки Бессоновского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на дату проведения первичной технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной в <адрес> составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м., количество жилых комнат - 3. На дату проведения внеплановой технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь указанной квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая- <данные изъяты> кв.м., количество жилых комнат - 3. Разница в площадях произошла в результате установки отопительного прибора, внутренней перепланировки помещений (л.д. №). В судебном заседании установлено, что при жизни С.В.С. его прав на спорное жилое помещение никто не оспаривал. Согласно копии свидетельства о смерти С.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец Спирин С.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца С.В.С. Родственные отношения истца с наследодателем С.В.С. подтверждаются свидетельством о рождении Спирина С.В., в котором в графе «отец» указан С.В.СМ. (л.д. №). Согласно сообщения нотариуса, после смерти С.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником по закону является его сын - Спирин С.В. От другого наследника по закону его жены - Спириной Н.И. поступило заявление об отказе в принятии наследства в пользу сына наследодателя - Спирина С.В. Наследственное имущество состоит из квартиры № №, расположенной в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку имеются неточности в представленных документах относительно площади и количества комнат квартиры (л.д.№). Судом не установлено препятствий для признания за истцом Спириным С.В. права собственности на квартиру под № №, расположенную в <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м., состоящей, согласно технического паспорта, из 3 жилых комнат. Поэтому суд, в порядке ч.2 ст. 218 ГК РФ, признает за Спириным С.В. как за наследником первой очереди по закону после смерти С.В.С. право собственности на квартиру под № №, расположенную в <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м., состоящую из 3 жилых комнат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Спирина С.В. удовлетворить. Признать за Спириным С.В. право собственности на 3-х комнатную квартиру под № №,расположенную в <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца. Судья: Панина Л.Б.