дело № 2-503 (2012)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2012 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

при секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горбуновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

5 мая 2011 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику кредит на сумму ... руб. ... коп. под 14% годовых для приобретения транспортного средства, о чем был составлен договор № (л.д....). Срок действия договора до 5 мая 2014 года.

В тот же день между истцом и ответчиком был заключен договор залога № на приобретенный ответчиком автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты> (л.д....). Автомобиль был приобретен Горбуновой Т.А. на основании договора купли-продажи от 5 мая 2011 года (л.д....).

Данные факты суд признает установленными, они подтверждаются представленными доказательствами.

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Горбуновой Т.А., ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются обязательства по договору. В нарушение п.5 кредитного договора, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется в виде ежемесячных платежей, включающих в себя частичное погашение кредита и проценты за пользование кредитом и уплачиваемых не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по погашению кредита. В результате чего образовалась задолженность на сумму ... рубль ... копеек, которая включает в себя: долг по кредиту ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей ... копейки, просроченный кредит - ... рублей ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копейка, штраф за просроченный кредит ... рублей ... копеек, штраф за просроченные проценты ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму ... рублей ... копейки.

Представитель истца по доверенности Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен. От него имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Ответчица Горбунова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена своевременно и надлежащим образом.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку истец против этого не возражает.

      Исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности. Суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, и нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с кредитным договором № от 5 мая 2011 года Горбунова Т.А. обязалась перед истцом погасить задолженность по кредиту и проценты по нему.

В судебном заседании установлено, что должником с августа 2011 года не вносятся ежемесячные платежи в погашение кредита. Данное обстоятельство подтверждается историей погашений и свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своего обязательства. За основу данных выводов суд берет пояснения представителя истца, а также представленные истцом документы, которые с достоверностью свидетельствуют о вышеизложенном.

В соответствии с п.5 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере ... рублей ... копейка и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.

Согласно п.6 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

       Из истории погашений клиента по договору № от 5 мая 2011 года (л.д. ...) усматривается, что Горбунова Т.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно ею нерегулярно вносились ежемесячные платежи. Так первый платеж после получения кредита в сумме ... рублей ... копейки был внесен Горбуновой Т.А. в июне 2011 года, в августе 2011 года ею был частично внесен платеж в сумме ... рублей. После этого кредит ответчицей не погашался.

      Согласно п. 8 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору относительно погашения кредита и уплаты процентов.

        В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору займа в размере ... рубль ... копеек.

Ответчиком не представлено данных, опровергающих требования истца, либо размер задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Горбуновой Т.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей ... копейки.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

       Взыскать с Горбуновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... рубль ... копеек и в возврат госпошлины ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек, перечислив данную сумму на счет для погашения задолженности клиента: 42301810200006500641, Кор/с 30101810900000000975, в РКЦ г.Самара, БИК 043602975, ИНН 5012003647, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, КПП 631601001.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                             В.Б. Дементьева