дело № 2-541 (12)           З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                  

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 5 » июня 2012 года                                              с. Бессоновка

      Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                 Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                              Каляминой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой О.В. к Синевой М.А. о взыскании долга,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Кочеткова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ она дала взаймы Синевой М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заемщиком были написаны две расписки в подтверждение получении денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

Согласно распискам, срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.

На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых составляет:

<данные изъяты>

Просит взыскать с Синевой М.А. долг в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Кочеткова О.В. и её представитель С.А.В. не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Синева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Синевой М.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истец Кочеткова О.В. передала ответчице Синевой М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Синева М.А. обязалась вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа Синевой М.А. были написаны две расписки: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В расписке в получении денег на сумму <данные изъяты> руб. был указан срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, а в расписке в получении денег на сумму <данные изъяты> руб. был указан срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

        По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Истцом в подтверждение заключенных договоров займа представлены две расписки на вышеуказанные суммы, что является подтверждением неисполнения денежного обязательства со стороны ответчика Синевой М.А.

Ответчик Синева М.А. в судебное заседание не явилась и не представила доказательств возврата долга или неправильности расчетов, произведенных истцом, т.е. ей не представлены доказательства, которые могут служить основанием для освобождения её от исполнения обязательств по договору займа.

    Поэтому у суда имеются все основания для взыскания с ответчика Синевой М.А. в пользу Кочетковой О.В. основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что срок возврата займа истек: по расписке на сумму <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, по расписке на сумму <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.№).

С учетом требований ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена Синевой М.А. в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Синевой О.В. была направлена претензия с просьбой о возврате долга ( л.д№).Однако, требования до настоящего времени не исполнены.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавца независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( как требует истец).

        Указанием Центрального банка РФ от 23.12.2011 года № 2758-У, с 26 декабря 2011 года установлена учетная ставка в размере 8 процентов годовых.

Размер подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. ).

Таким образом, исковые требования Кочетковой О.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев/, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп, что подтверждается квитанцией ( л.д.№).

Поэтому суд взыскивает с ответчика Синевой М.А. в пользу Кочетковой О.В. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,

235 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Судья :                                Л.Б. Панина