Дело № 2 - 382/11                  Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Семисаженовой Т.И.

При секретаре Гаврине А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

Гражданское дело по иску Шурыгиной В.А. к Бессоновской районной администрации Пензенской области о признании права собственности на земельный участок

                                                у с т а н о в и л:

    Шурыгина В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском.

    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснила, что ее бабушка М. проживала в <адрес> в <адрес>. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее (истицы) мать А. вступила в наследство. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свои права собственника ни на дом, ни на земельный участок А. не оформила.

    Решением Октябрьского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследства открывшегося после смерти А. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества после смерти А. был включен <адрес> и за ней признано право собственности на указанное строение.

    В настоящее время она решила оформить свое право собственности на земельный участок, на котором расположен дом. Ей выдали выписку из похозяйственной книги, но на 1700 кв.м. Право собственности на участок она зарегистрировать не может, поскольку на кадастровом учете находится земельный участок по указанному адресу площадью 2448 кв.м.

Истица уточнила свои требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2448 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

    Первоначально иск был заявлен также и к администрации Полеологовского сельсовета. Истица от иска к данному ответчику отказалась, отказ принят судом и вынесено определение.

    Представитель ответчика - администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что по похозяйственным книгам Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу <адрес>, числился за М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступила А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на указанный дом. По похозяйственным книгам Полеологовского сельсовета дом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дом числился за А.

    А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Шурыгиной В.А. наследства открывшегося после смерти А. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества после смерти А. был включен <адрес> в <адрес> и за Шурыгиной В.А. признано право собственности на указанное строение.

    В настоящее время Шурыгина В.А. не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, поскольку по похозяйственным книгам по данному адресу числится земельный участок площадью 1700 кв.м, а на кадастровом учете находится участок площадью 2448 кв.м.

    Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Шурыгиной В.А.

    Согласно Указу Президента РФ № 323 от 27.12.91 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель. Земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

     Исходя из положений указанного нормативного акта, обеспечение выдачи документов на право собственности на земельные участки законодатель возложил на органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам.

    Из материалов дела следует, что в отношении М., имевший на ДД.ММ.ГГГГ преклонный возраст, и в длительном пользовании земельный участок, на котором располагался ее дом, Указ Президента № 323 от 27.12.91 года уполномоченным органом не был исполнен, в результате чего были ущемлены интересы наследников, что в силу положений Конституции РФ, а именно: ст.ст. 18, 35, 36, согласно которым, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Право частной собственности охраняется законом. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является недопустимым.

    Из представленных документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в селах <адрес> была проведена инвентаризация земель. Материалы инвентаризации утверждены постановлением Главы администрации Бессоновского района Пензенской области № ххх от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов инвентаризации следует, что были определены внешние границы земельного участка А. и составлен каталог координат внешних границ. Из указанных данных следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № ххх составляет 0,2448 га. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с определенной площадью.

    Из показаний свидетелей Ш., Ф. следует, что их земельные участки являются смежными с земельным участком, расположенным в <адрес>. Границы земельного участка, которым ранее пользовалась М., затем А., а сейчас Шурыгина В.А., оставались неизменными на протяжении более 25 лет. Споров по границам земельных участков межу ними никогда не было.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с домом, собственником которого является Шурыгина В.А., расположенный по адресу <адрес>, имеет площадь 2448 кв.м.

    Поскольку А. своевременно в установленном законом порядке не были оформлены права собственника в отношении указанного земельного участка, спорный участок не может быть включен в состав наследственного имущества.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шурыгиной В.А. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок площадью 2448 кв.м.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Шурыгиной В.А. удовлетворить: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2448 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья                                                                            Т.И. Семисаженова