Дело № 2-408/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бессоновка                                                                       17 марта 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») об оспаривании бездействия должностных лиц Бессоновского РОСП УФССП по Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

18.11.2008 на основании судебного приказа № 2-11818 от 11.07.2008, вынесенного мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Самары, о взыскании с Б. в пользу Банка задолженности по кредиту, было возбуждено исполнительное производство № 56/20/2256/5/2008.

06.10.2010 в Бессоновский РОСП было подано заявление о возврате указанного исполнительного листа взыскателю на основании п.1 ч. 1 ст. 46 ФЗ РФ «ОБ исполнительном производстве». Данное заявление было получено Бессоновским РОСП УФССП России по Пензенской области 11.10.2010. Однако судебный приказ и постановление об окончании исполнительного производства не поступили в адрес Банка. Впоследствии стало известно о том, что исполнительный документ возможно утерян. Справка об утрате исполнительного документа в адрес Банка также не поступала.

Просило суд восстановить срок для подачи жалобы, поскольку бездействие должностных лиц Бессоновского РОСП носит длящийся характер, а также просило признать незаконным бездействие должностных лиц Бессоновского РОСП УФССП по Пензенской области, выразившееся в длительном невозвращении оригинала исполнительного документа взыскателю, отсутствии ответа на заявление. Просило суд возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оригинал судебного приказа, либо справку об утрате исполнительного документа, а также постановление о прекращении исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. От представителя ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действующей на основании доверенности № 1-1-10/1436 от 16.06.2010, поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекращении производства по делу. В заявлении также указано, что последствия прекращения производства понятны.

Представитель Бессоновского РО СП УФССПР по Пензенской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Бессоновского РО СП УФССПР по Пензенской области.

Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит заявление представителя заявителя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от заявления противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

Суд считает заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об отказе от заявления об оспаривании бездействия должностных лиц Бессоновского РОСП УФССП по Пензенской области подлежащим удовлетворению и принимает отказ от заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 222 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия должностных лиц Бессоновского РОСП УФССП по Пензенской области.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Н.К. Богомолова