Дело 2 - 281/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бессоновка                                                           25 марта 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Шеину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- МИФНС России № 3 по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к Шеину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 865 руб.

В обосновании своих требований истец указал на следующие обстоятельства: Шеин С.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области как плательщик транспортного налога. По сведениям ГИБДД Бессоновского района Пензенской области на Шеина С.Н. зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-21099, регистрационный знак <адрес>, АУДИ-100, регистрационный знак <адрес>. Будучи обязанным к уплате транспортного налога, Шеин С.Н. не уплатил налог за 2009 год в установленный законом срок - не позднее 01 апреля 2010 года. Шеин С.Н. был обязан уплатить налог в размере 865 руб. Пеня за несвоевременную уплату налога составляет 10,8 руб.

Также было подано заявление о восстановлении срока для подачи искового заявления, в котором истец ссылается на то обстоятельство, что срок был пропущен по уважительным причинам - задолженность взыскивалась в порядке приказного производства.

В ходе судебного разбирательства гражданского дела истец МИФНС России № 3 по Пензенской области заявил ходатайство об отказе от иска к Шеину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год.

Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

Таким образом, суд считает заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области об отказе от иска подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области от иска.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области) к Шеину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Н.К. Богомолова