Решение по делу № 2-547/2012



дело № 2-547 (12)          Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    

                           ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

      « 22 » июня 2012 года                                        с. Бессоновка

     

     Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                  Паниной Л.Б.

при секретаре                                                              Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашко А.Т. к Миряеву Б.Т., администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы земельного участка,

                                             

                                             У С Т А Н О В И Л:

        Мурашко А.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра - М.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни М.В.Т. владела на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером Указанным участком М.В.Т. пользовалась постоянно по назначению, однако право собственности на него оформить не успела.

Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день смерти М.В.Т. составляла <данные изъяты> руб.

Она является наследницей по завещанию имущества М.В.Т. на основании наследственного дела , заверенного у нотариуса г. Заречного Пензенской области.

Однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что правоустанавливающих документов на указанный земельный участок нет.

Она свободно владеет и пользуется земельным участком.

Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер в состав наследственной массы после смерти М.В.Т..

Истец Мурашко А.Т. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Р.А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), на исковых требованиях настаивает и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представительответчика - администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От и.о. главы администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района У.В.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

От соответчика, привлеченного к участию в деле определением Бессоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - Миряева Б.Т. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и о согласии с иском.

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования Мурашко А.Т. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.       

        В соответствии с п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.                   

                В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д. ).

Из справки, выданной администрацией Чемодановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.В.Т. принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, на котором строений не имеется (л.д.).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер Правообладателем указана М.В.Т. (л.д. ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.В.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была единственной собственницей земельного участка, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером

При жизни М.В.Т. её прав на вышеуказанный земельный участок никто не оспаривал.

        В судебном заседании также установлено, что после смерти матери М.П.П. - М.В.Т. приняла наследство после смерти своей матери, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. ).

        Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.Т. завещала все свое имущество, кроме имущества, завещанного М.А.Ю., какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся в <адрес>., свой сестре Мурашко А.Т.( л.д. ).

Согласно копии свидетельства о рождении, Миряева А.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны: отец - М.Т.Г.; мать - М.П.П. (л.д.).

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в архиве территориального отдела ЗАГС Бессоновского района по Чемодановской сельской администрации, имеется запись акта о заключении брака М.Н.М. и Миряевой А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между М.Н.М. и Мурашко А.Т. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака у неё осталась фамилия - Мурашко (л.д.).

          Согласно копии свидетельства о смерти, М.В.Т. умерла

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Наследницей по завещанию после смерти М.В.Т. является в том числе, и её сестра - истица Мурашко А.Т.

В судебном заседании не установлено, что истцу Мурашко А.Т. предъявляются кем-либо претензии по поводу вышеуказанного земельного участка.

          Поэтому суд считает требования Мурашко А.Т. подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурашко А.Т. удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером в состав наследственной массы после смерти М.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

                                 

                                 Судья:                           Панина Л.Б.