Решение по делу № 2-782/2012



Дело 2- 782/ 2012                                                                            копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка         13 августа 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

при секретаре Бычковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никанова А.А. к Карбушевой Л.А. и Администрации Грабовского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2011 года умерла Н.С. (л.д. ...).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди на имущество умершей Н.С. являются дети - Никанов А.А. и Карбушева Л.А..

Никанов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства: после смерти матери Н.С. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в виде жилого дома <адрес>. Однако нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, так как на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Из имеющейся выписки на жилой дом следует, что согласно записей похозяйственных книг, главой домовладения, расположенного в <адрес>, значится отец А.С., умерший 06.08.1978 года, а после его смерти с 1979 года по настоящее время главой домовладения значится мама Н.С., умершая 26.08.2011 года. Спорный дом был построен родителями в 1956 году. С момента постройки дома за ним значится в пользовании прилегающий к дому земельный участок площадью 3400 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Просил признать за ним право собственности на спорный жилой дом.

      Истец Никанов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Представитель истца по доверенности Иванкина Н.Б. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что сестра истца на наследство не претендует, у нотариуса ею оформлен отказ от наследства. Он же фактически принял наследство, так как своевременно обратился к нотариусу 13 января 2012 года. Кроме того, вступил во владение домом. Мать истца на момент смерти была единственным собственником дома, она содержала дом, ремонтировала, оплачивала налоги, страховала дом.

       Ответчик Карбушева Л.А. в судебное заседание не явилась. От нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с иском Никанова А.А.

        Представитель ответчика - Администрации Грабовского сельсовета - в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и о согласии с иском Никанова А.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Никанова А.А., с участием его представителя Иванкиной Н.Б., а также ответчиков Карбушевой Л.А. и Администрации Грабовского сельсовета.

Выслушав представителя истца Иванкину Н.Б., исследовав другие представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, и нарушает права и интересы третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

         В соответствии со ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

      В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный жилой дом принадлежал Н.С. на праве собственности. Данный дом был возведен ею в период брака с А.С. в 1956 году (технический паспорт на л.д....) для своей семьи. В доме она проживала до своей смерти, содержала дом в технически исправном состоянии, оплачивала за него налоги и страховала дом от несчастных случаев. Данный вывод суда подтвержден представленными суду доказательствами. Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Грабовского сельсовета главой домовладения по <адрес> в <адрес> с 1971 по 1978 год значился А.С., умерший 06 августа 1978 года. С 1979 года по 2012 год главой домовладения значится Н.С. (л.д....).

         Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 05 июля 2012 года Н.С. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3400 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д....). Из представленных суду квитанций следует, что умершая платила налоги за землю, ежегодно заключала договоры страхования дома.

       У суда нет оснований сомневаться в объективности сведений, изложенных в указанных документах и пояснениях участников процесса, поэтому суд считает, что Н.С., умершая 26 августа 2011 года, являлась собственницей <адрес> в <адрес>. Жилой дом числился за ней по похозяйственным книгам Администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области.

         Суду не представлено данных об оспаривании прав Н.С. на домовладение третьими лицами. При жизни она открыто владела, пользовалась принадлежащим ей недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

          В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

            В судебном заседании с достоверностью установлено, что Никанов А.А. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается письмом нотариуса о том, что заявление о принятии наследства им подано 13 января 2012 года.

         Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 26 августа 2011 года открылось наследство после смерти Н.С.(л.д....).      

          Наследниками по закону являются: истец Никанов А.А. и ответчица Карбушева Л.А.

       Из сообщения нотариуса Т. от 12 июля 2012 года следует, что после смерти Н.С. заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного в <адрес>. Наследниками по закону являются: сын Никанов А.А. и дочь - Карбушева Л.А.. От Никанова А.А. 13 января 2012 года поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям. От Карбушевой Л.А. поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу Никанова А.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство Никанову А.А. отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество (л.д....).

          Из письма нотариуса также следует, что второй наследник по закону Карбушева от наследства отказалась также 13 января 2012 года.

             Поэтому спорное домовладение, принадлежавшее Н.С., с 26 августа 2011 года, то есть со дня ее смерти, являлось наследственной массой и принадлежит Никанову А.А., как наследнику по закону первой очереди.

          Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении на л.д.....

          Отсутствие у умершей правоустанавливающих документов на дом, не может являться препятствием для реализации права истца на оформление своих наследственных прав.

      Как следует из результатов технической инвентаризации домовладения, общая площадь дома составляет 49,1 кв.м., в том числе жилая - 28,3 кв.м. Дом возведен в 1956 году. Судом не установлено факта самовольной перепланировки или переустройства дома умершей, либо наследниками.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Никанова А.А. подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Никанова А.А. удовлетворить.

        Признать за Никановым А.А. право собственности на жилой дом общей площадью 49,1 кв.м, в том числе жилой - 28,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти Н.С., умершей 26 августа 2011 года.

        Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:      подпись В.Б. Дементьева

Копия верна: судья Бессоновского

                      Райсуда                                                    В.Б. Дементьева