дело № 2-780 (2012) копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бессоновка «13» августа 2012 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дементьевой В.Б. при секретаре Бычковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Кузецкий» к Алексееву В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: 19 января 2012 года ООО Банк «Кузецкий» предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей, о чем был составлен договор № № (л.д....). Срок действия договора до 19 января 2015 года. 19 января 2012 года ООО Банк «Кузецкий» общим собранием участников от 05 августа 2011 года был преобразован в ОАО Банк «Кузнецкий» (л.д....). В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается ордером от № от 19.01.2012 года (л.д....). В соответствии с п.п.2.2, 2.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 19% годовых ежемесячно последнего числа каждого месяца, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (п.2.7 Кредитного договора). ОАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд с иском к Алексееву В.Б., ссылаясь на то, что ответчик с 19 марта 2012 года не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В результате чего образовалась задолженность на сумму ... рубль ... копейки, которая включает в себя: долг по кредиту ... рублей, просроченные проценты - ... рублей ... копейка, проценты за просроченную задолженность - ... рублей ... копеек, пени за просроченный основной долг - ... рубля ... копеек, пени за просроченные проценты - ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка. Представитель истца по доверенности Я.Ю. в судебное заседание не явилась. От неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Алексеев В.Б. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что ему понадобились деньги на лечение и операцию жены. Поэтому решил оформить кредит в банке. 19 января 2012 года он получил в ОАО Банк «Кузнецкий» кредит в сумме ... рублей. Однако из-за трудного материального положения не смог производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита. С суммой долга по кредиту полностью согласен, претензий по их расчету не имеет. Однако сразу всю сумму долга выплатить не может, согласен погашать долг в рассрочку. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, и нарушает права и интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. В соответствии с кредитным договором № от 19 января 2012 года Алексеев В.Б. обязался перед истцом погасить задолженность по кредиту и проценты по нему. В судебном заседании установлено, что должник с марта 2012 года не исполняет своих обязательств по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами, а также пояснениями самого ответчика Алексеева В.Б., который подтвердил, что платежи по кредиту им не производились. В соответствии с п.2.5 кредитного договора № первый платеж по кредиту включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленной за процентный период процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 договора), в виде единого ежемесячного платежа, который составляет ... рубль. Согласно п.2.7 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Факт перечисления Заёмщику денежных средств в сумме ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 19 января 2012года (л.д....). Из выписки по лицевому счету № по состоянию на 28 мая 2012 года следует, что кредит заемщиком не погашался (л.д....). 29 мая 2012 года в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере ... рубля ... копеек (л.д....). Согласно п. 4.2.4 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору относительно погашения кредита и уплаты процентов. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению. Обсуждая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору в размере ... рубль 03 копейки. Ответчиком не представлено данных, опровергающих требования истца, либо размер задолженности по договору займа. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Алексеева В.Б. подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей ... копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» удовлетворить. Взыскать с Алексеева В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» ...) рубль ... копейки и в возврат госпошлины ... рублей ... копейку, а всего на общую сумму ... рубль ... копейки, перечислив данную сумму на счет р/с 47416810000010000002, ИНН 5836900162, КПП 583601001, Банк получателя: ОАО Банк «Кузнецкий» г. Пенза, БИК 045655707, к/с 30101810200000000707 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области. Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья подпись В.Б. Дементьева