Определение по делу № 2-873/2012



дело № 2- 873 (12)          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                            

     

« 10 » октября 2012 года                                     с. Бессоновка

     Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                       Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                                    Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернигина В.Г. к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права на вступление в областную программу «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» и включении в областную программу «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере»,

                                         У С Т А Н О В И Л:

        Истец Чернигин В.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

       С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает по адресу: <адрес>, у своей бабушки - Р.Т.Н. Однако, зарегистрирован он по адресу: <адрес>, в жилом помещении своей матери, предоставленном ей работодателем.

        Он окончил школу по месту своего жительства, т.е. в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он является опекуном своей бабушки Р.Т.Н., которая стала инвалидом первой группы в ДД.ММ.ГГГГ.

       В <адрес> он проживает со своей семьей: супругой Ч.О.А. и несовершеннолетним сыном Ч.Д.В.

        В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию Бессоновского района с заявлением о вступлении в Областную программу «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» на 2010-2015 годы. В администрации ему стало известно, что социальная поддержка, предоставляется молодой семье постоянно проживающей на территории Бессоновского района. Подтвердить факт постоянно проживания в Бессоновском районе, он не может, поскольку имеет регистрацию в г.Пензе, а его бабушка Р.Т.Н.,в силу своих преклонных лет, отказывает ему в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

       Просит признать за его семьей право на вступление в Областную программу «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» на 2010-2015 годы долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы и обязать администрацию Бессоновского района Пензенской области включить его семью в эту программу.

        Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец был извещен о времени и месте судебного заседания под роспись, ответчику было направлено сообщение о времени и месте судебного заседания.

       ДД.ММ.ГГГГ истец Чернигин В.Г. в судебное заседание не явился. Причины его неявки в судебное заседание суду неизвестны. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

       Представитель ответчика - администрации Бессоновского района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

       Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, истец - телефонограммой, ответчик - письмом.

        ДД.ММ.ГГГГ истец Чернигин В.Г. и представитель ответчика вновь не явились в судебное заседание по неизвестной причине, заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Таким образом, истец Чернигин В.Г. дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

       Сведениями об уважительности причины неявки истца в судебное заседание суд не располагает.

        От представителя ответчика - администрации Бессоновского района имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

       При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявлениеЧернигина В.Г. к администрации Бессоновского района о признании права на вступление в программу «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» и включении в программу «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере».

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                  

                                          

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Чернигина В.Г. к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права на вступление в программу «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» и возложении обязанности по включению в программу оставить без рассмотрения.

       Разъяснить Чернигину В.Г., что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.

                                                        

                     

                        Судья :                                       Л.Б. Панина