дело № 2- 872(12)                                                                                                                                                                

                               З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     « 18 » сентября 2012 года                                 с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи              Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                           Каляминой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тащаевой Н.Н. к Тащаевой О.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                            У С Т А Н О В И Л:

        Тащаева Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

       Ей на праве собственности принадлежит жилой дом под №, расположенный в по <адрес> в <адрес>.

      В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме своего сына Т.О.Н. и его жену-ответчицу Тащаеву О.Н.

      В ДД.ММ.ГГГГ семья сына распалась, ответчица уехала, забрала свои вещи из дома и выезла их по адресу <адрес>.

     На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновскго района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Т.О.Н. и Тащаевой О.Н. расторгнут.

       После расторжения брака она неоднократно, в том числе и в письменном виде просила ответчицу Тащаеву О.Н. сняться с регистрационного учета по <адрес>, но на её просьбы Тащаева О.Н. не реагирует.

        Ответчица не является членом её семьи, добровольно выехала из спорного жилого дома, регистрация ответчицы в её доме нарушает её права собственника.

        Просила прекратить право пользования Тащаевой О.Н. жилым домом под №, расположенного по <адрес> в <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

          В судебном заседании Тащаева Н.Н. на исковых требованиях настаивает и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Тащаева О.Н. ее бывшая сноха. После регистрации брака с её сыном Т. О.Н. они стали проживать все вместе в квартире по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она построила жилой дом по <адрес> в <адрес> и сына со снохой и внуком прописала в этом доме. С ДД.ММ.ГГГГ Тащаева О.Н. в принадлежащем ей жилом доме не проживает. В этом доме остались жить её сын Т.О.Н. и внук Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын сейчас сожительствует с другой женщиной, с которой он намерен создать семью. В доме нет никаких вещей, принадлежащих ответчице Тащаевой О.Н. Когда она уезжала, она забрала все, что считала нужным. ДД.ММ.ГГГГ состоялось Бессоновского районного суда решение суда по поводу раздела имущества между её сыном и бывшей снохой.ДД.ММ.ГГГГ это решение вступило в законную силу. Тащаевой О.Н. по решению суда оставили все, что она забрала, когда уходила из дома, а сыну взыскали денежную компенсацию за его долю. Тащаева О.Н. не несет бремя содержания жилого дома, коммунальные платежи не оплачивает. Членом её семьи Тащаева О.Н. не является. Членом семьи её сына Т.О.Н. ответчица также не является. Просила удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

           Ответчик Тащаева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом - телефонограммой.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика, которая была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

        Свидетель Т.О.Н. суду пояснил, что Тащаева О.Н.- его бывшая жена. В браке они состояли с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически не проживали с ДД.ММ.ГГГГ. На развод подавал он, т.к. узнал, что жена ему изменяет. В ДД.ММ.ГГГГ они с Тащаевой О.Н. стали проживать в доме его матери Тащаевой Н.Н. по <адрес> в <адрес>, и были прописаны этом доме. Вместе с ними прописан и их сын брака Р., ДД.ММ.ГГГГ год рождения. До этого они жили вместе с его родителями по <адрес> в <адрес>. Жили одной семьей. Родители остались в квартире, а они с Тащаевой О.Н. переехали в дом по <адрес>. Дом строили его родители и собственницей дома является его мать. Они с Тащаевой О.Н. никаких расходов по строительству жилого дома не несли. В ДД.ММ.ГГГГ Тащаева О.Н. забрала вещи и ушла из дома. Он остался проживать с сыном, с которым проживает до настоящего времени. Сын с матерью общается. Со слов сына ему известно, что Тащаева О.Н. в настоящее время проживает в Белоруссии. Никаких вещей Тащаевой О.Н. в доме нет. Имущество между ними делили по решению суда, с Тащаевой О.Н. в его пользу взыскали денежную компенсацию, т.к. все вещи, в том числе и совместно нажитые, она забрала, когда уходила. Он сейчас проживает с сожительницей и с сыном в доме матери. Тащаева О.Н. членом его семьи не является.

          Свидетель С.М.А. суду пояснил, что Т.О.Н. - его друг. С ДД.ММ.ГГГГ его жена Тащаева О.Н. не проживаетвместе с ним. Она забрала вещи и ушла из дома. С этого времени он ни разу её в доме не видел. С Т.О.Н. он общается и часто бывает у него в доме. Никаких вещей Тащаевой О.Н. в доме нет. Т.О.Н. сейчас проживает с другой женщиной в гражданском браке. С ними проживает и его сын Руслан. Со слов Т.О.Н. ему известно, что Тащаева забрала себе машину, телевизор и фотоаппарат.

        Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

        В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

      Каждый имеет право на жилище.Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции РФ).

       Как предусмотрено ст. 1 п.п. 2, 4 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

       Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

        Согласно ст. 3 п. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

        Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

       Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим Федеральным законом.

         Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

        Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

        Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

         Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

       В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

       Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Тащаевой Н.Н. на праве собственности принадлежи жилой дом под №, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>( л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении были зарегистрированы Т. О.Н. и Тащаева О.Н., а ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован Р., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

         На момент регистрации в жилом доме Тащаева О.Н. находилась в браке с Т.О.Н. и проживала в указанном жилом помещении как член семьи Т.О.Н., который является сыном истца Тащаевой Н.Н.

          В ДД.ММ.ГГГГ Тащаева О.Н. ушла из дома, забрав свои личные вещи, а также имущество, которое являлось совместной собственностью супругов. С этого времени семейные отношения с Т.О.Н. у них были прекращены, а в ДД.ММ.ГГГГ брак был официально расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района( л.д.№).

         Из заочного решения Бессоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все совместно нажитое имущество находится у Тащаевой О.Н., поэтому в пользу Т.О.Н. была взыскана денежная компенсация, согласно его доли в общем имуществе. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и Тащаевой О.Н. не обжаловалось.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что уходя из дома, Тащаева О.Н. забрала все имущество, которое она считала своим. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Тащаева О.Н. больше не желает пользоваться спорным жилым помещением.

        Семейных отношений с истцом Тащаевой Н.Н. у ответчицы не существует, членом семьи Тащаевой Н.Н. ответчица Тащаева О.Н. не является. Семейные отношения с Т.О.Н., в связи с которыми ответчица Тащаева О.Н. была вселена в спорное жилое помещение и пользовалась им до ДД.ММ.ГГГГ, фактически прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, а официально брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

          После фактического распада семейных отношений с Т.О.Н.- сыном истицы, никакого соглашения между истцом Тащаевой Н.Н. и ответчиком Тащаевой О.Н. о пользовании спорным жилым помещением не имеется.

        С ДД.ММ.ГГГГ Тащаева О.Н. ни разу в доме по

<адрес> в <адрес> не появлялась.

        Согласно справки администрации Чемодановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Тащаева О.Н. зарегистрирована по <адрес> в <адрес>, но по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с указанными обстоятельствами на ответчицу Тащаеву О.Н. распространяется действие п. 4 ст. 31 ЖК РФ.

        Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.               

         Ответчица Тащаева О.Н. в судебное заседание не явилась и не представила суду никаких возражений по поводу предъявленных к ней исковых требований, а также доказательств, свидетельствующих о наличии между ней и собственником жилого дома Тащаевой Н.Н. какого-либо соглашения об основаниях и условиях пользования спорным жилым помещением. Правовых оснований для сохранения у ответчика Тащаевой О.Н. права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

         Тащаева О.Н. добровольно выехала из жилого дома под №, расположенного по <адрес> в <адрес>, забрав вещи и отказавшись от своих прав на спорное жилое помещение. Она длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимает никаких попыток вселиться в данное жилой помещение. При этом никаких препятствий в пользовании этим жилым помещением ей не чинилось ни со стороны истца, ни со стороны других лиц, проживающих в указном жилом доме. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствую о том, что Тащаева О.Н. не нуждается в спорном жилом помещении.

          Таким образом, исковые требования Тащаевой Н.Н. подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Тащаевой Н.Н. удовлетворить.

        Прекратить право пользования Тащаевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - жилым домом под №, расположенным по <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                             Судья :                           Л.Б. Панина