Дело № 12-12/2010 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2010 года Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Семисаженова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пронина И.А. на постановление государственного инспектора по пожарному надзору от чч.мм. 2010 года № ххх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № ххх от чч.мм. 2010 года, вынесенным государственным инспектором Пензенской области по пожарному надзору Р. ПРОНИН И.А., ... ... ... Работающий начальником ..., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, Из постановления следует, что чч.мм. 2010 года в помещении начальника транспортного участка, расположенного по адресу: ... выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: - ответвительная коробка не закрыта крышкой, соединение токоведущих жил выполнено способом механической скрутки (п.57 ППБ 01-03), - электрические светильники эксплуатируются со снятыми колпаками-рассеивателями, предусмотренные конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03). Пронин И.А. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указав, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. В жалобе Пронин И.А. указывает, что постановление вынесено незаконно, поскольку частью 1 ст.20.4 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, а также указанные нарушения в части эксплуатации электрооборудования не находят своего подтверждения в п. 57 правил пожарной безопасности. Просил отменить постановление № ххх от чч.мм. 2010 года по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Пронин И.А. пояснил, что признает, что нарушения отраженные в протоколе и постановлении, имели место на момент проверки. В настоящее время они устранены. Он не согласен с размером штрафа, такой штраф в 4000 руб. ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ не предусмотрен. Пояснил также, что не знал о периоде особого противопожарного режима. В связи с тем, что он ранее за аналогичные административные правонарушение не привлекался, просил снизить размер штрафа с 4000 рублей до 2000 рублей. Представитель ГУ МЧС РФ по Пензенской области Кустов Э.А., действующий на основании доверенности от чч.мм.2010 года, пояснил, что Пронин И.А. совершил правонарушение в период особого противопожарного периода. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от чч.мм. 2010 года. Из объяснений Пронина И.А., указанных в протоколе, видно, что он с содержанием протокола согласен и обязуется выявленные недостатки устранить. Пояснил, что не возражает против снижения размера штрафа. Пояснил также, что при вынесении постановления была допущена техническая ошибка, и вместо ч. 2 указана ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по которой Пронин И.А. признан виновным. В период с 27 апреля 2010 года действовал особый противопожарный режим, установленный постановлением правительства Пензенской области № 236-пП от 23.04.10 года. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд считает вину Пронина И.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от чч.мм.10 года, объяснениями Пронина И.А., содержащимися в протоколе; постановлением об административном правонарушении, объяснениями Пронина И.А., данными в судебном заседании. Однако при назначении наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей не был учтен тот факт, что Пронин И.А. привлекается за аналогичные правонарушения впервые и его заработная плата составляет 8 000 рублей в месяц. Суд приходит к выводу о том, что размер штрафа подлежит снижению с 4000 рублей до 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление государственного инспектора по пожарному надзору от чч.мм. 2010 года № ххх а отношении Пронина И.А. изменить в части размера штрафа: начальника ... Пронина И.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья Т.И. Семисаженова