П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            копия

         с. Бессоновка                                                             10 октября 2011 года

         Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

при секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Иванова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по жалобе его представителя Балашова Н.И.,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Ефимовой Л.от 9 августа 2011 года Иванов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

     Копия постановления вручена Иванову В.В. 15 августа 2011 года.

     29 августа 2011 года мировому судье поступила жалоба представителя лица, привлеченного к административной ответственности, Балашова Н.И, на указанное постановление.

     Согласно штампу на конверте, жалоба принята для пересылки почтовой службой 26 августа 2011 года.

     Определением мирового судьи от 30 августа 2011 года Балашову Н.И. было отказано в приеме жалобы ввиду пропуска срока ее обжалования.

     Будучи не согласным с данным определением Балашов Н.И. обратился в Бессоновский районный суд с апелляционной жалобой на данное определение. В обоснование жалобы указывает на следующие обстоятельства: лично он не получал копии постановления о привлечении Иванова В.В. к административной ответственности, поэтому срока подачи жалобы не нарушил. Отказав в приеме жалобы, мировой судья превысил свои полномочия, так как жалоба была адресована в районный суд.

    В судебном заседании Балашов Н.И. свою жалобу на определение об отказе в приеме жалобы на постановление мирового судьи поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в жалобе. Дополнительно суду пояснил, что им соблюден принцип разумности, подачу жалобы он не затягивал. Считая, что мировой судья обязан направить ему копию постановления как лицу, участвующему по административному делу, не дождавшись в разумный срок, отправил по почте предварительную жалобу. О получении копии постановления Ивановым В.В. ему неизвестно, так как последний, получив копию, сразу же уехал на заработки в другой регион. Также пояснил, что не считает срок подачи им жалобы нарушенным.

    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд;

    Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной нормы следует, что вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы полномочен рассматривать судья, которому подведомственно рассмотрение жалобы, а не судья постановивший обжалуемое постановление.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 30 августа 2011 года об отказе в приеме жалобы Балашова Н.И. не может являться законным и подлежит отмене.

Рассматривая вопрос о возможности рассмотрения жалобы Балашова Н.И. на незаконность постановления мирового судьи о привлечении Иванова в.В. к административной ответственности, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено. что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия постановления была вручена Иванову В.В., как лицу, привлеченному к административной ответственности, 15 августа 2011 года. В связи с этим днем вступления постановления мирового судьи в законную силу является 26 августа 2011 года.

Таким образом, в день сдачи Балашовым Н.И. жалобы на постановление мирового судьи в отношении Иванова В.И. обжалуемое постановление вступило в законную силу.

Пропуск установленного законом срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы. Поскольку жалоба Балашова Н.И. не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, то она подлежит возврату.

Судом проверены и признаны несостоятельными доводы Балашова Н.И. о том, что срок подачи жалобы им не пропущен, поскольку он до настоящего времени не получил копии постановления. О пропуске им срока свидетельствует тот факт, что в момент подачи жалобы обжалуемое постановление вступило в законную силу

Положения ст. 29.11 КоАП РФ содержит полный перечень лиц, кому орган, рассматривающий административное дело, обязан вручить копию постановления. Данная норма закона не содержит обязанности лица, рассмотревшего административное дело, вручить копию постановления представителю лица, привлеченного к административной ответственности. В связи с этим закон не связывает момент вступления постановления в законную силу со временем вручения копии постановления представителю лица, привлекаемого к административной ответственности. Из пояснений Балашова Н.И. следует. что сам он к мировому судье с заявлением о выдаче копии постановления не обращался.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      Определение мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района от 30 августа 2011 года об отказе в приеме жалобы Балашова Н.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района в отношении Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

       Жалобу Балашова Н.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района в отношении Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском срока ее подачи.

                               судья              подпись                       В.Б. Дементьева

копия верна: судья Бессоновского

                      райсуда                                                        В.Б. Дементьева