П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бессоновка                                                                  21 июня 2011 г.

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

                       КУШНЕРЕНКО А.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнеренко А.Ф. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Данное нарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ, при изучении программы производственного контроля на <данные изъяты> и договора на проведение лабораторного контроля за качеством вырабатываемой продукции, представленного Кушнеренко А.Ф. в Бессоновский отдел Роспотребнадзора, установлено, что данные документы не предусматривают проведения исследования сливочного масла на наличие растительных жиров; результаты исследования продукции по данным показателям не представлены, что является нарушением требований ст.32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.5 Санитарных правил «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил», а также п.4.1.8 ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия».

В судебном заседании Кушнеренко А.Ф. вину признал полностью и пояснил, что действительно в программу производственного контроля не были включены в полном обьеме показатели, предусмотренные Гостом. В содеянном раскаивается.

       Помимо признательных показаний Кушнеренко А.Ф., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.

Согласно п.1 ст.32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований, за соблюдением санитарных правил в процессе производства и реализации продукции осуществляется в целях обеспечения безопасности для человека.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.21 Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» программа производственного контроля должна предусматривать показатели качества и безопасности компонентов и готовой молочной продукции, признаки их идентификации, сроки их годности, периодичность осуществления контроля и объем мероприятий по контролю.

В силу п.1.5 Санитарных правил «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований, за соблюдением санитарных правил при производстве и реализации продукции.

В соответствии с п.4.1.8 ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия» жировая фаза в масле должна содержать только молочный жир коровьего молока.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Кушнеренко А.Ф. доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Кушнеренко А.Ф., являясь директором <данные изъяты>», осуществляющего производство и реализацию сливочного масла, в нарушение требований п.1.5 Санитарных правил «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил» в период ДД.ММ.ГГГГ г. не обеспечил проведение лабораторных исследований на предмет наличия в выпускаемом масле растительных жиров.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КУШНЕРЕНКО А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000(тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.                              

               Судья                                             А.М. Кузечкин