Постановление по делу № 7-21/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бессоновка                                                                     29 июня 2011 г.

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

                        ЛУНКИНОЙ В.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, Лункина В.П., управляя автомашиной <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, следовала по <адрес>», проходящей в районе <адрес>. Проезжая данной дороги, она, в нарушение требований п.9.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство по отведенной для него полосе движения, она нарушила расположение транспортных средств на проезжей части и выехала на полосу встречного движения, где произвела столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», рег. знак <данные изъяты>, которой управлял водитель Е.Г.

В результате столкновения пассажир автомашины <данные изъяты> С.М. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, множественных контузионных очагов головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний, ссадин правой височной области, закрытых переломов 2, 3, 4 ребер слева, закрытых оскольчатых переломов левой ключицы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

В судебном заседании Лункина В.П. вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомашиной <данные изъяты>, следовала со скоростью <данные изъяты> по автодороге «ДД.ММ.ГГГГ» в сторону <адрес>, в районе <адрес>. На переднем сиденье находился ее сожитель С.М. Внезапно ее ослепил свет фар встречной машины, и она притормозила. Однако на дороге был гололед, поэтому машину развернуло и вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной Е.Г. В результате аварии С.М. получил телесные повреждения.

Потерпевший С.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомашине <данные изъяты> по автодороге <адрес>». Машиной управляла его сожительница Лункина В.П. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Дорога была скользкой. Внезапно машину вынесло на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение с автомашиной, двигавшейся во встречном направлении. В результате он получил травмы, по поводу которых длительное время лечился в больнице.

Помимо признательных показаний самой Лункиной В.П., ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у С.М. выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести, множественные контузионные очаги головного мозга, субарахноидальные кровоизлияния, ссадины правой височной области, закрытые переломы 2, 3, 4 ребер слева, закрытые оскольчатые переломы левой ключицы.

Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Давность их образования не исключается ДД.ММ.ГГГГ

Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (л.д.36-37).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Лункиной В.П. доказанной и квалифицирует ее действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лункина В.П. в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной под управлением Е.Г., вследствие чего пассажир С.М. получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.

Суд учитывает, что Лункина В.П. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась. Принимая во внимание, что потерпевший никаких претензий к Лункиной В.П. не имеет, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЛУНКИНУ В.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583401001 р/счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза БИК 045655001 ОКАТО 56213000000 КБК 188116 90040 040000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

                             

               Судья                                                        А.М. Кузечкин