Постановление по делу № 7-20/2011



     дело № 7-20(11)           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     

                             по делу об административном правонарушении

« 28 » июня 2011 года                                             с. Бессоновка

     Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Панина Л.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ,

в отношении Шаньгина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ

                        рождения уроженца <адрес>

                        <адрес>, проживающего в <адрес>

                        <адрес>,

                        <адрес>, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ гола в 10 часов 30 минут на 20 км + 966 м автодороги «Пенза-Лунино» Шаньгин Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак , в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак под управлением водителя М.М.В. и совершил столкновение с указанной машиной. В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты> М.М.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Шаньгин Д.А. в судебном заседании вину свою по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

    Вина Шаньгина Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.1), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.5-6), схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.12), заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей М.М.В.( л.д.46-47).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у М.М.В. выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях и тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей.

Давность образования повреждений не исключается ДД.ММ.ГГГГ.

       Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель ( до 21 дня включительно) (л.д. 46-47).

             В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

       Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Шаньгина Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

             При назначении наказания Шаньгину Д.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа его имущественного положение.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

           Шаньгина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ( <данные изъяты>) руб. с перечислением указанной суммы УФК по Пензенской области ( УВД Пензенской области) р\счет ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза ИНН БИК , ОКАТО КБК КПП л/ счет .      

         Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

                                     Судья:                                    Л.Б. Панина