П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бессоновка                                                                       16 декабря 2011 г.

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении по ст. ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

                          ШАХИНА Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>      

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, Шахин Н.А., управляя <данные изъяты> следовал по <адрес> километру автодороги «<адрес>», проходящей по территории <адрес>. В нарушение п.11.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя перед началом обгона убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения, Шахин Н.А., приступив к обгону транспортного средства, движущегося в попутном направлении, не убедился в том, что полоса встречного движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и совершил столкновение с <данные изъяты>, под управлением И.А., которая следовала во встречном направлении.

В результате потерпевший И.А. получил телесное повреждение в виде закрытого перелома лонной кости справа, квалифицированное как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании Шахин Н.А. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, он на <данные изъяты> двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. Впереди него в попутном направлении ехала <данные изъяты> которую он начал обгонять и выехал на полосу встречного движения. Находясь на ней, он неожиданно увидел свет фар приближающегося автомобиля, после чего произошло столкновение.

Потерпевший И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, на <данные изъяты> он следовал в направлении р.<адрес> из <адрес> Как произошло столкновение, он не помнит. Он пришел в себя в больнице и узнал, что столкновение произошло с автомашиной, которая выехала на его полосу движения.

Помимо признательных показаний самого Шахина Н.А., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у И.А. выявлено телесное повреждение в виде закрытого перелома лонной кости справа. Это повреждение образовалось в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля. Оно квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. Давность образования повреждения не исключается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Шахина Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Шахин Н.А., управляя автомашиной, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать для обгона, свободна на достаточном расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автомашиной под управлением И.А., в результате чего последний получил средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Суд принимает во внимание, что Шахин Н.А. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ШАХИНА Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

               Судья                                                  А.М. Кузечкин