П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении 9 декабря 2010 г. с. Бессоновка Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КУЗОВКОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекался, по ст.14.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Кузовков А.В. обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ нарушил правила обращения с ломом и отходами черных металлов, предоставив при транспортировке лома черных металлов товарно-транспортную накладную, удостоверение о взрывобезопасности лома и о проведении дозиметрического контроля лома, заполненные с нарушением установленных правил, а также фактически не проверил дозиметрический контроль и безопасность лома, выдав данные документы водителю С. В судебном заседании Кузовков А.В. пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ. работает менеджером в отделе по заготовке и переработке лома черных металлов, подчиняется начальнику отдела. В подчинении у него никого нет. Его должностные обязанности заключаются в ведении преддоговорной работы: направление предложений клиентам, установление цены, заключение договоров. Денежные средства в подотчет выдаются ему только на текущие расходы, связанные с выездами в область. Для закупки металла деньги ему ни разу не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый человек из <адрес> и предложил сдать им металлолом. ДД.ММ.ГГГГ он отправил в <адрес> автомашину <данные изъяты>. Водителю С. он выдал товарно-транспортную накладную, удостоверение о взрывобезопасности лома и удостоверение о проведении дозиметрического контроля. Оба удостоверения он заполнил от имени Л. - работника, ответственного за взрывобезопасность, который до этого должен был проверить сдаваемый лом. То есть, как менеджер он допустил только нарушения, связанные с оформлением указанных документов, в чем и признает себя виновным. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кузове автомашины <данные изъяты>, находящейся возле здания ОВД по Бессоновскому району, находятся изделия из черного металла (л.д.3-6). В товарно-транспортной накладной № ххх в графе «Товарный раздел» имеется лишь запись о наименовании груза «Лом черных металлов 5А», массой 3 тонны. В разделе, связанном с перевозкой и получением груза, данных о совершении этих действий не имеется (л.д.7). В деле имеются также удостоверения за № ххх от ДД.ММ.ГГГГ о взрывобезопасности лома и проведении дозиметрического контроля, подписанные от имени Л. и заверенные печатью ООО «<данные изъяты>» (л.д.8). Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, выслушав пояснения Кузовкова А.В., суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу за отсутствием в действиях Кузовкова А.В. состава административного правонарушения. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом понимается лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных, муниципальных, а также в иных организациях. Суд принимает во внимание, что Кузовков А.В. привлекается к административной ответственности по ст.14.26 КоАП РФ как должностное лицо. Из должностной инструкции менеджера по заготовке лома металлов следует, что менеджер подчиняется начальнику отдела. В его обязанности входит разработка и реализация бизнес-планов, заключение соглашений и договоров, организация связей с партнерами, ведение клиентской базы, предоставление отчетов о проделанной работе (л.д.24-26). Принимая во внимание содержание должностной инструкции Кузовкова А.В., а также его пояснения о характере выполняемой работы в совокупности, суд приходит к выводу, что должностные обязанности, фактически выполняемые Кузовковым А.В., не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям. Таким образом, суд находит, что Кузовков А.В. должностным лицом не является, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.М. Кузечкин