Дело № 7-34/10                                                                    

П ОС ТА Н О В Л Е Н И Е

С. Бессоновка                                                                           10 декабря 2010 года

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Богомолова Н.К.,

При секретаре Миновой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении муниципального учреждения «Информационно-культурный центр Радуга»,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Информационно-культурный центр Радуга» (далее МУ «ИКЦ Радуга») нарушило требования противопожарной безопасности при осуществлении своей деятельности в здании центра по адресу: <адрес>, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение выразилось в том, что в нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», Строительных норм и правил СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей ПТЭЭП, Правил пожарной безопасности для учреждений культуры НППБ 13-01-94:

- не проведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки составлением протокола на замер (п. 2.12.17 ПТЭЭП, п. 57 ППБ 01-03);

- портальный проем сцены не защищен противопожарным занавесом или дренчерной установки (п. 2.1.15 ВППБ 13-01-94);

- для повышения давления воды в сети противопожарного водопровода не установлена насосная установка (п. 12.1 СНиП 2.04.01-85);

- деревянные конструкции сценической коробки в зрительном зале не обработаны огнезащитным составом (п. 150 ППБ 01-03);

- в одном из рабочих кабинетов первого этажа и помещения библиотеки на всех оконных проемах установлены глухие металлические решетки (заключение экспертного совета, протокол № ххх от ДД.ММ.ГГГГ);

- помещения второго этажа здания дома культуры не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией (п. 4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»).

Факт правонарушения подтвержден актом проверки № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной службой ОГПН Бессоновского района в присутствии директора центра, и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором ОГПН Бессоновского района, деятельность МУ «ИКЦ Радуга» приостановлена на срок 5 суток.

МУ «ИКЦ Радуга» находится на учете в налоговом органе и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании представитель ОГПН Бессоновского района В.А.Вечканов подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, совершенном МУ «ИКЦ Радуга».

Из объяснений руководителя МУ «ИКЦ Радуга» В.В.Галактионова в судебном заседании следует, что на момент проверки указанные в протоколе нарушения имели место. Устранить их не представляется возможным ввиду отсутствия финансирования.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд считает вину МУ «ИКЦ Радуга» доказанной.              

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Как усматривается из представленных материалов, вышеперечисленные нарушения норм и правил пожарной безопасности действительно выявлены в МУ «ИКЦ Радуга». Директор учреждения согласен с тем, что данные нарушения имеют место, указала, что на устранение выявленных нарушений у учреждения нет денежных средств. Суд учитывает, что учреждение является муниципальным, финансируется из средств местного бюджета.

Суд принимает во внимание специфику деятельности МУ «ИКЦ Радуга», являющегося многопрофильным, обеспечивающим поддержку и развитие культурно-творческой, спортивной, просветительской, информационной и досуговой деятельности различных направлений, форм, видов и жанров.

В отношении МУ «ИКЦ Радуга» суд избирает административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как эксплуатация здания дома культуры создает опасность для жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

МУ «Информационно-культурный центр Радуга» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток, засчитав в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья              подпись                                                         Н.К. Богомолова